Одним из ярких образцов поэтики раннего Чехова является “Смерть чиновника” (1883). Фабула этой предельно динамичной, краткой новеллы получила особенную известность. Ранний, смешливый, юмористический Чехов, по сути, не так уж прост. Наивный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. “Маленький человек” Иван Дмитриевич Червяков, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал лысину сидевшего впереди генерала Бризжалова. Тяжело переживает это событие герой: он “посягнул” на “святыню” чиновничьей иерархии. Рассказ построен на любимом у раннего Чехова принципе резкой утрировки. Чехов виртуозно сочетает стиль “строгого реализма” с повышенной условностью. Генерал во всем рассказе ведет себя в высшей степени “нормально”, реалистически в узком смысле слова. Ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в подобном эпизоде. Он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. Потом он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство миновало и перед ним извинились. Он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно извиняются, слишком усиленно. И естествен ответ генерала: “Ах, полноте.. . Я уж забыл, а вы все о том же! ” Затем он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, чрезмерной трусости и, наконец, назойливости чиновника. На этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны особенно резко. Чиновник чем далее, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и “помирает” от всего этого. Вот как описана смерть Червякова: “Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван, и.. . помер”. Уже и во всей второй половине рассказа его поведение переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает. В концовке Чехов совсем резок, открыт. Этим “помер” он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, между “...чихнул... ” и “...помер” внутренняя дистанция чересчур велика. Здесь — прямая условность, насмешка, казус. Поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. Писатель смеется, играет, само слово “смерть” не берет всерьез. В столкновении смеха и смерти торжествует смех. Он и определяет общую тональность произведения. Так смешное у Чехова переходит в обличительное. Идея абсолютной власти над людьми обыденных мелочей чужда и даже враждебна писателю. Повышенное, болезненное внимание человека к мелочам повседневности — это следствие незаполненности его духовной жизни. Чехов хотел, чтобы у каждого человека были высокие нравственные идеалы, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от недостатков, повышал культуру. “В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, — говорил он.
<span>ну короче,гонялись за электроником роффесор га такси.Весь день гонялись,но когда у мальчика кончился заряд-он остановился.добрались проффесор уже до конца города.обратно пришлось идти пешком.почти целых 2 часа добирались они до "Дубков".Проффесор решил отдохнуть,но Электроник решил идти и посмотреть город.и вот когда проффесов уснул-он вышел аж через окно.он долго ходил,почти до самого утра.наконец-то он решил остановиться около одной улицы.он увидел что-то и испугался.а это была самая обыкновенная собака.Электроник стал привыкать...</span>
Это когда ты что то доёшь человеку секретное может предмет может словами и не испытавыешь чувство страха что человек это расскажет или покажет кому нибудь
<span><span>Бобчинский доложил.он обедал в трактире.когда голодный Хлестаков там отирался.... Поверили потому что городничий получил письмо типа - едет ревизо.. и второе - у всех рыло в пушку....страх обуял...</span></span>
О листочке, оторвавшемся от дубовой ветви и унесенном бурей в знойную степь, увядшем и засохшем в этой степи, а потом оказавшемся на берегу моря?
А может о высокой чинаре, к корням которой прибило листа-странника, и у которой он просит приюта? О чинаре, которую любит само солнце, а корни умывает море?
Нет, не совсем. Это стихотворение поэт написал в 1841 году, когда он не по своей воле оказался на Кавказе.
Это стихотворение об отношениях людей, одни из которых высокомерны, как чинара, не желающая выслушать бедного скитальца. Но оно и о других, гонимых, которые не могут найти поддержку в чужих краях.
<span> Это стихотворение автобиографично. Поэт, поэзия которого оказалась опасна для власти на его родине, конечно, не находит поддержки и на далеком от столицы Кавказе.</span>