Question

Правда ли, что первое желание женщины прочитавшей вопрос - возражать?

Answer 1

Точно.

Соглашусь с автором вопроса.

Мой первый посыл - возразить вашему вопросу, и вот что получается:

• -Не первое желание, а второе. Ибо первое желание - понять суть вопроса.
• -Не желание, а вот именно стремление. Потому что во всяком вопросе можно найти чему возразить.
• -Не только у женщин возникает такое желание-стремление, у мужчин оно встречается не реже, а даже чаще. И дело тут не в гендерной принадлежности, а в качествах характера, - покладистый характер или ершистый.
• -И со словом "возражать" не соглашусь. Я не столько стремлюсь возражать, сколько ищу альтернативу тезису, выраженному в вопросе.

Вопросы ведь тоже бывают провокационными. И тут на БВ их очень много.

В вопросе нечто безапелляционно и голословно утверждается и к сему приставляют слово "Почему".

А ты изволь доказывать или искать оправдание тому, с чем в корне не согласна.

"Почему студентки любят спать с преподавателями"

"Почему белорусы спиваются"

"Почему все так ненавидят бабочек"

Хотя последний вопрос - это просто уловка, чтобы его не посчитали на БВ дублем вопроса "Почему все так любят бабочек"

Answer 2

Нет не правда. Всё зависит от вопроса. На некоторые женщины, ещё не дочитав до конца, готовы возражать, а мужчины, в пику им соглашаться. И это зачастую зависит не от вопроса, а от его постановки, направленный именно на гендерность. Автор играет на одном поле, но только с одними воротами. И я зачастую это замечаю и стараюсь отвечать за обе стороны медали.

Я возьму не конкретный вопрос, а обобщённый. Например: "Ведь правда же, что женщины лучше мужчин?". Вопрос с одной стороны провокационный и с другой не провокационный вовсе, потому что его задала женщина, и она свято верит в это. Ей нужно согласие отвечающих. Но ведь вопрос подразумевает продолжение, что мужчины хуже женщин.

Ответы будут парадоксальными, но не в массе своей, а в меньшинстве. С этим не согласится часть женщин и согласится часть мужчин, но в большинстве женщины подтверждают, а мужчины отрицают.

Вопрос автора построен по той же порочной схеме игры в одни ворота. Правильно было сказать: "Правда ли, что первое желание отвечающих на БВ, прочитавших вопрос - возражать? И это совершенно не зависит от сексуальной принадлежности". Это уже был бы в некотором роде провокационный вопрос, но не совсем. Ведь бывают вопросы на которые возражать бессмысленно. Например: "Сколько цветов в радуге?", - в данном вопросе нет императива, не попахивает демагогией, как в названных мной выше. Он просто вопрос, а автору нужен ответ и ничего больше.

Однако бывают вопросы в которых я попросту не шуруплю, они у меня чувств никаких не вызывают, я просто прохожу мимо. А бывают, что мне неинтересно: телефонные, про тепло, 100 к 1 и т.д. Я тоже прохожу мимо или не вижу их вовсе.

Но бывают вопросы на которые я знаю ответ на все сто, в компьютерной технике, либо в софте. Отчего мне на него возражать? Но я ещё прочитаю на него ответы, и если есть полный, лайкну правильный ответ и пойду дальше. К чему повторяться? А если есть, но неправильные. Мне захочется возражать, но не на вопрос, а на ответы, а это совсем другое дело.

Резюме всему вышесказанному. От сексуальной принадлежности это не зависит. И вопросы бывают разные. Если они императивные и демагогического, демонического характера, то на них хочется возражать как мужчинам, так и женщинам.

Answer 3

Ах, какой каверзный вопрос Вы задали :)! Вольно или невольно он получился у Вас с подвохом, ибо подразумевает только положительный ответ. Ведь если я скажу "Нет, неправда!", Вы сразу ответите "А как же, я был прав, сразу же у Вас - возражение!"

На самом деле любителей поспорить, в том числе и возражать на каждый вопрос, есть и среди женщин, и среди мужчин в одинаковом количестве. Это просто черта характера, которая от пола не зависит. Просто Вам попались в окружении такие женщины с таким вот очень непростым характером. Но нужно понимать, что как у женщин, так и мужчин желание спорить - это некая защитная реакция на окружающий мир, которая имеет целью выкрасть время для адекватного, по их мнению, ответа на атаку со стороны кого-либо или что-либо. Когда пройдет нужное им время для ассимилирования происходящего, обдумывания чужой тезы (в данном случае вопроса), для формирования собственного мнения, очень даже возможно, что они выдадут Ваши мысли и утверждения за свои и будут ими еще и хвастаться :).

Желание вечно возражать и спорить с пеной у рта выдает незрелость души, которой очень неуютно в этом мире и она от всего обороняется, ибо всего и боится. И в таких случаях нужно с терпением и любовью такие души выводить на путь истинный и показать, что мир не так уж и враждебен и не все люди враги, а тем более дураки :).

Answer 4

Наверное, вопрос навеян расхожим утверждением о пресловутой женской логике, которая не поддаётся мужскому осмыслению. А я вот не соглашусь. Как же тогда старый известный афоризм "Выслушай женщину и сделай наоборот"? Это как раз нам, мужчинам, в догматическом порядке внушаются возражения против женского мнения. И возражаем мы ничуть не меньше. Но это, так сказать, мое отвлеченное мнение с шуточной подоплекой. А если без шуток по существу вопроса, то на БВ и мужчин-возражателей хватает. А причиной этому служат некоторые авторы, которые сознательно задают вопрос, противоречащий общепринятому мнению. Ну, к примеру, правда ли, что Марко Поло никогда не был в Китае? И на этот вопрос тут же сыплются ответы-возражения. В результате и автор в накладе не остается, получив на вопрос солидное число ответов, и отвечающие довольны посильным участием в восстановлении истины.

Answer 5

Правда, но наполовину. Все зависит от вопроса. Есть такие вопросы, с которыми женщине сразу хочется согласиться, а есть такие, на которые хочется возразить. Есть еще варианты, когда хочется проанализировать, подискутировать и т. д. Не думаю, что в этом вопросе женщины чем-то отличаются от мужчин. Как написали выше:

Мы - молодцы. И женщины, и мужчины.

Это не вызывает никаких сомнений или возражений. Сразу возникает желание этим согласиться.

Answer 6

Да, первое желание женщины, прочитавшей вопрос - вытянуть ноги, на которых она провела этот прекрасный солнечный день и даже немного загорела. Все убрано и готово к будущему сезону дождей. Мы - молодцы. И женщины, и мужчины.

Answer 7

Вопросы же разные бывают. Иногда женщина согласна с вопросом, иногда нейтрально к нему относится - ей всё равно, и он её не волнует, третья позиция-высказать свою точку зрения,отличающуюся от вопроса, потому что возмущение кипит. Тут всё зависит от ситуации. Если вопрос нейтральный и положительный,то у девушки не возникнет негативных эмоций,а если провакационный,или пользователь провокационный,то тут как пить дать, начнутся споры и рассуждения о том, о сём,о былом, о прошлом)..

Answer 8

Тут как посмотреть:

Если в вопросе есть утверждение, которое в корне отличается от мнения женщины, или же оскорбляет её, она разумеется тут же начнёт его оспаривать, доказывая свою точку зрения.

Если на заданный вопрос она ответа не знает, то как правило согласиться с утверждением в нём, ведь при оспаривании его, придётся приводить аргументы, чего нельзя сделать, не зная точного ответа.

Ну или если утверждение в вопросе с мнением совпадает, разумеется и оспаривать его не будут.