А кто это так думает, простите? Я лично совсем так не думаю). С каких это пор эффективность лечения стала определяться интенсивностью боли? Вот, допустим, я не сяду в кресло к стоматологу без обезболивающего укола, а другой человек садится без анестезии. Так что же получается, по-вашему, - у этого человека, терпящего боль, эффект от лечения (той же пломбы или удаления зуба) будет выше, чем у человека, получившего обезболивание? Уверена, что нет. Более того, у человека, защищенного обезболиванием, нервы сохраняются, а это очень важный фактор для выздоровления.
Да и вообще, зря, что ли, придумали такую медицинскую науку, как анестезиология?! Она как раз и направлена на то, чтобы снизить болевые ощущения при лечении больных.
В Вашем вопросе мне не совсем понятно, как йод может заменить перекись водорода? К примеру, перекись водорода служит для промывания и обеззараживания ран. А раствор йода внутрь раны вообще не должен попадать! Так что тут тот, кто применяет перекись водорода и йод одинаково, глубоко заблуждается и может нанести себе вред, усугубив свой болезненный процесс.