Ох и крепко ей для этого придется постараться!
Кто из нас не попадал в "полицейские" истории, после которых, как правило, чувствуешь себя униженным оплеванным с ног до головы. Все знают, что для наших "защитников" вне зависимости от должности, обязанности давно превратились в "бизнес". Что начальнички и прочие денежные мешки для них неприкосновенны, а если уж обычный гражданин попал в ихнюю систему - выйти оттуда без нравственных и физических, да и материальных потерь, будет крайне трудно.
Кто не слыхал о Кущевке. И кто не догадывается, что подобных "кущевок" по России рассыпано тысячи и тысячи.
Да и само по себе хамство, часто неграмотность и, самое главное, уверенность в безнаказанности этих "защитников", что бы они не навытворяли, заставляют с крайним скептизмом относиться к возможности появления этого доверия.
Нет, я не сомневаюсь, что и там есть честные, добросовестные работники. Но испокон веков известно, что одна паршивая овца портит все стадо.
А вот этих паршивых "овец" сейчас развелось там слишком много!
Первым, конечно же, появилось право. По видимому, это было право сильного. Кто сильнее, тот и прав - скорее господствовало еще в первобытном обществе. Ну а уже после, с расцветом цивилизации и разума неандертальца, последние решили утвердить свои права (опять же в первую очередь право более сильного, что уже не обязательно подтверждалось силой чисто физической)и изобрели государство.
Это идеология, которая провозглашает государство самым высшим и главным институтом общества. Т.е. интересы отдельного человека, социального слоя, класса, национальных группировок - все должны быть подчинены приоритетеу права государства.
Государство имеет право вмешиваться в экономику, социальные отношения, искусство, религию, мораль, даже в личную жизнь.
Любой социальный, национальный , общественный, религиозный институт или организация в стране - должен быть прогосударственным.
Примером такого абсолютного приоритета являются различные тоталитарные фашистские и коммунистические режимы, умеренного - авторитатрные режимы.
Существенным предметом внимания сегодняшней
По существу, М. предопределяет концепцию исследования происхожденья, функционирования и становления ТГП, и кроме того - философию, подобного постижения.
Вместе с тем, современная юридическая исследовательская научная литература в буквальном смысле "нашпигована" многочисленными "подходами" и свежими воззрениями ещё и ещё раз переосмысливающими, прибегая к грубому ревизионизму, сущности и значимости самой М.
С одной стороны такая бурная дискуссия - это результат колоссального интереса к ТГП, а с другой – порождение сомнений о качестве выставляемого на суд учёного сообщества дискуссионного материала.
Методическую же и методологическую базу ТГП формируют следующие широко известные общенаучные понятийные принципы:
Метод – это своего рода континуум способов и технологий, вооружившись которыми современный изыскатель занимается исследованием ТГП, не забывая о целом ряде важнейших научных функций:
<hr />
Виды методов теории государства и права: