Question

Почему близкие люди "теряют рассудок" при разделе наследства?

Answer 1

По той же причине, по которой и отнюдь не близкие люди теряют рассудок при разделе чего бы то ни было вообще. Порой ради куша готовы пойти на решительно что угодно.

И вот порой даже так бывает - что ни по каким причинам объективным, ни по законодательству, ни по воле самих прежних владельцев наследства - претендовать на него не могут. Однако же выдвигают разного рода ходы и комбинации, лишь бы к заветной цели подобраться.

Можно сколько угодно говорить им про законы, про завещания, про установленные порядки в целом - но интерес обладания манит и дурманит чересчур сильно, и его крышесносящий эффект немало даже криминальных ситуаций произвёл, и произведёт ещё в дальнейшем.

Аналогично и некоторые сильно обогатившиеся на наследстве возносятся эмоционально и просто не собираются иметь дела с теми, кто, допустим, раньше обитал на какой-то недвижимости, но без формальных привязок к ней. Эту ситуацию тоже часто именуют разделом наследства, хотя никакого раздела-то тут и нет, а есть только склоки вокруг него, и то возникают лишь при упорстве и настойчивости второй стороны...

Answer 2

Ну, насчет "теряют рассудок", это слишком громко сказано. А вот споры при делёжке наследства действительно бывают. Хотя, по сути спорить-то не о чем.

Все важные нюансы этого дела ясно и точно прописаны в ГК РФ.

Однако, есть сорт людей, которые полагают, что нормы права можно отменить/изменить хорошо подвешенным языком и/или ручьями слёз.

Вот они-то в первую очередь и вопят про "потерю рассудка" со стороны законных претендентов.

Пример из практики. Деталей уже не помню, но, в общем и целом дело было так.

Жили-были две сестры. Одна нормально вышла замуж, а вторая решила родить ребёнка "для себя". Родила, естественно, и только потом поняла, что ребёнка мало родить, его надо ещё и кормить.

И решила "упасть на хвост" своей более успешной сестрице.

Та, выйдя замуж, поначалу пыталась мал-мало спонсировать. Но Семья мужа деньги считать умела и такую благотворительность быстро пресекла, предложив, вместо халявы, зарабатывать себе на хлеб, помогая по хозяйству.

Сестрице-одиночке деваться было некуда, пришлось согласиться.

А лет через пять свёкор той, замужней,сестры умер.

Вот тут сестра-одиночка решила, что надо хватать жар-птицу за хвост и объявила своего ребёнка наследником умершего деда. Причем наследником первой очереди, так как он якобы находился у деда на содержании.

Ничего у неё, конечно, не вышло, но сколько ж эмоций на суде было.

Answer 3

Потому что, вам только кажется, что это "близкие люди". Это ваше заблуждение. Исключение - глубоко пожилые люди с необратимыми изменениями психики. Это уже другая ситуация. Во всех остальных случаях, вам решать насколько это "близкие люди", готовые порвать друг друга за наследство, а не договориться по - хорошему , без взаимных обид и претензий.

Answer 4

Объективно, любой человек теряет голову, когда на нее сваливается неожиданная прибыль или неожиданные хлопоты. Потому, что наследство - это сначала расходы и хлопоты, а только потом, возможно, прибыль. А может и не прибыль, а снова головная боль.

Если наследство падает внезапно, откуда его не ждешь, если появляются наследники, которых раньше в глаза не видел, это всегда большой стресс.

Answer 5

Брак вообще это материальный союз, так как единственное из того что он реально дает, это то, что нажитое супругами имущество, считается полностью общим, а потому не удивительно что когда они теряют сам брак, то пользуются единственным плюсом, который был от него.