Где целесообразно сейчас покупать в России жилье?
1 ответ:
Читайте также
Подобным главным условием выступит не площадь магазина или огромный ассортимент, а принадлежность магазина к сети. К примеру, если это филиал, под действие ограничений он подпадает.
На видео подробный анализ журналистов предстоящего нововведения. Цель законодателя вроде и, кажется, благой; ведь это стимул для развития малого бизнеса. Но есть и противоположные мнения, малые магазины воспользуются этим ограничением для спекуляции. И рост цен мы заметить сможем.
Подобные ограничения для гипермагазинов есть и в Европе, но как "ляжет" нововведение на российскую почву, большая загадка.
Только инициатива уже есть и если это обретет силу, полноценно закон заработает к 2019 году.
Езжайте в Казань. Огромный выбор вакансий, зарплаты неплохие, много развлекательных и спортивных заведений, много парков, музеев и т.д.
Цены на жилье - не скажу что огромные. Если брать не в центре города, а где-то по - дальше, то цены нормальные. Хотя я не знаю что для вас доступные цены.
Но вот за 2 млн можно взять двушку.
Образование - на любой вкус. Большой выбор ВУЗов, колледжей, лицеев и т.д.
Для ответа на данный вопрос рассмотрим некоторые "плюсы" и "минусы".
Плюсы:
- дешевле и быстрее строить;
- пропускная способность кислорода высокая, что огромный плюс для комфортности и здоровья жильцов;
- хорошие теплоизоляционные свойства дерева, позволят экономить на отоплении и сохранять теплый дом;
- большой фактурный выигрыш, а именно, древесина и так выглядит более эстетично, но при определенном старании, ей легко придать особенную художественную выразительность;
- дом из дерева является мобильным в плане сборки и разборки, а значит, даже при переезде на новое место можно здорово экономить на строительных материалах.
Минусы:
- деревянный дом требует долгой усадки (до 3-х лет), что осложняет его эксплуатацию;
- дерево, за счет своего свойства "дышать", имеют тенденцию не только к усадке, но и к поднятию, что осложняет внутреннюю отделку и требует дополнительных затрат, связанных с техническим решением;
- как бы ненужно напоминать про пожароопасность, гниение древесины и жуков короедов (куда же без них). Но это относительный минус, так как при правильной обработке многие вопросы снимаются, а пожароопасность - она и в кирпичном доме никуда не девается, только в последнем больше мусора и хлопот.
Резюмируя вышесказанное, можно заключить, что идея застроек деревянными домами весьма перспективна и реалистична в плане эффективности - это быстро, дешево, полезно, комфортно, выгодно в плане эксплуатации и эстетично.
А что касается лесов, то как известно, это восстанавливаемый природный ресурс. При масштабном подходе к этому вопросу, вопрос лесопосадок будет, естественно, решаться параллельно.
