<span>Задание 1: Назови героев сказки теремок.
Мышка-норушка, лягушка-квакушка,</span> зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка, волчок-серый бочок, косолапый медведь, серый ёжик, ни головы, ни ножек (в одной из версий сказки этого персонажа нет).
<span>Задание 2: Кто чем занят? Составь предложения по схемам.
</span>1) ▯ <span>▯:
Зайчик подметает.
Ёж отдыхает.
2) </span>▯▯<span><span>▯</span>:
Лягушка воду носит.
Петух чинит забор.
Мышка вытряхивает пыль.
Задание 3: Почему так говорят? Берись дружно, не будет трудно.
Трудно человеку, который один берётся за дело. Если же за дело взяться дружно, тогда работа будет сделана быстрее, поэтому будет больше времени для досуга.</span>
В принципі є продовження книги. Але давайте так. Відбулося весілля тітки Поліани та лікаря Чилтона. Поліанна була спочатку на візку, а потім під час шлюбної церемонії, коли священник оголосив їх чоловіком та дружиною, Поліанна на радощах підвелася та зааплодувала, як і всі люди. Всі здивовано побачили, що дівчинка стоїть. Потім вона помаленько навчилася ходити і допомагала дітям в лікарні повірити в одужання
<span>Чичиков — персонаж, история жизни которого дается во всех деталях. Из одиннадцатой главы мы узнаем, что Павлуша принадлежал к бедной дворянской семье. Отец главного героя оставил ему в наследство полтину меди да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам и, самое главное, беречь и копить копейку. все высокие понятия только мешают достижению заветной цели. Вот почему Павлуша пробивает себе дорогу в жизни собственными усилиями, не опираясь ни на чье покровительство. Благополучие свое он строит за счет других людей: обман, взяточничество, казнокрадство, махинации на таможне — орудия главного героя. Никакие неудачи не могут сломить его жажду наживы. И всякий раз, совершая неблаговидные поступки, он легко находит себе оправдание. Каждая глава расширяет наше представление о возможностях Чичикова и приводит к мысли о поразительной его изменчивости: с Маниловым он приторно-любезен, с Коробочкой — мелочно-настойчив и груб, с Ноздревым — напорист и трусоват, с Собакевичем торгуется коварно и неотступно, Плюшкина покоряет своим “великодушием”. В характере Чичикова есть и маниловская любовь к фразе, к “благородному” жесту, и мелочная скаредность Коробочки, и самовлюбленность Ноздре-ва, и грубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и скопидомство Плюшкина. Чичиков — своего рода зеркало каждого из перечисленных выше помещиков, потому что в нем есть все те качества, которые составляют основы их характеров. Но в то же время Чичиков отличается от своих двойников в поместьях, он — человек нового времени, делец и приобретатель, он обладает всеми необходимыми для этого качествами. Однако он тоже “мертвая душа”, ибо ему недоступна “блистающая радость” жизни. Наш герой усмиряет свою кровь, которая “играла сильно”, избавляется от человеческих чувств почти совершенно. Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все эмоциональные побуждения. Правда, Гоголь замечает, что в Чичикове нет тупого автоматизма Плюшкина: “В нем не было привязанности собственно к деньгам для денег, им не владели скряжничество и скупость. Нет, не они двигали им, — ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, вот для чего береглась копейка”. “Самоотвержение”, терпение и сила характера главного героя позволяют ему постоянно возрождаться и проявлять громадную энергию для достижения поставленной цели. Чичиков умеет приспосабливаться к любому микромиру, даже внешний облик героя таков, что подойдет к любой ситуации: “не красавец, но и не дурной наружности”, “не слишком толст, не слишком тонок”, “человек средних лет” — все в нем неопределенно, ничто не выделяется. Однако, как это ни странно, наш герой — единственный персонаж, способный на проявление движений души.В финале поэмы автор намечает некоторые перспективы духовного возрождения главного героя. Преодоление зла заключается, по мнению писателя, не в социальном переустройстве, а в неисчерпаемом потенциале русского народа. К сожалению, второй том “Мертвых душ” был сожжен, а третий не написан, поэтому читатель не смог узнать, как Гоголь приводит Чичикова к нравственному возрождению.</span>
Напряженные были отношения. Илья громил врагов, а князь презирал его за плебейство, не звал на пиры и платил копейки. Однажды даже посадил его в погреб и не велел кормить. Конечно, когда в очередной раз напали татары, богатыря освободили и снова призвали на службу. Илья сказал, что идёт воевать за веру, землю Русскую, вдов, сирот и бедняков, "в для собаки-князя Владимира да не вышел бы я вон из погреба". Обычное дело, короче говоря.