Question

"Коза Слийпера" указывает на то что человека "заставили" стат прямоходящим?

В 1942 году голландец Э.Дж. Слийпер писал о козе которая родилась с увечными передними конечностями. Коза сумела научиться передвигаться прыгая на задних ногах как кенгуру, однако, протянула лишь год. Проведя вскрытие Слийпер обнаружил что анатомия у козы стала ближе к человеческой чем козьей. (Кости задних ног стали длиннее, S-образный позвоночник и начало образовываться нечто напоминающее рудиментарную коленную чашечку).

Получается, всего за год четвероногое животное презрев мнение генетиков и эволюционистов сумело стать почти человеком (анатомически)? Насколько я помню наука утверждает что "homo erectus" это множество поколений случайных мутаций позволивших возникнуть нам, людям. А если учитывать случай с козой не заставили ли нас насильно стать прямоходящими?

З.Ы. Я в курсе что в слове "стат" не хватает буквы "ь". Она была принесена в жертву Прокрусту "75".

Answer 1

daareka,

что касается козы : ясно, что никаких генетических мутаций у неё не произошло, а

вот эпигенетических - наверняка было масса. Но вот беда : потомства у неё не было, да и

нужны ли были бы потомству эти приобретённые способности?

Для закрепления изменений необходим фактор лучшей выживаемости особей с новыми характеристиками.

В цирке, что ли они могли бы выступать?

Что касается конспирологии : мы - люди всегда были такими от сотворения нас.

Мы эволюционируем духовно.

Понять, почему человек - сразу был человеком, как звёзды сразу были звёздами, и

ни одна звезда не произошла от обезьяны, можно и из учения Сухоноса.

Он проводит аналогию космоса со звучащей струной.

Основной тон - космос, первый обертон - метагалактики, и тд. -

галактики, звёзды, планеты, люди.

Все согласовано, и всё - на своём месте.