Исключительно мое мнение, как мне видится суть вопроса.
Думаю, что данный вопрос был задан не ради самопиара (типа - посочувствуйте мне такой опечаленной, но очень умненькой), и не ради хайпа (чем увлекаются некоторые наши авторы). Думаю, что автор вопроса искренне скучает и печалится о потере. Потере сопричастности к тем ярким и глубоким мыслеобразам и мыслеформам, которые выдавали покинувшие проект авторы. И это совсем даже не плохо, так как любая потеря чего-то стоящего всегда расстраивает (а авторы те действительно стоящие, так как цепляли струны наших душ). И нет в этой грусти ничего предосудительного, потому что искренним людям свойственны сожаления об утраченном, в отличие от людей лицедействующих, использующих маски и клоны акк-ов по делу и без.
Как пережить? Вам здесь уже надавали кучу советов - и годных и негодных. Но советы такая занимательная штука (я про советы в сфере чувств и эмоций, а не про инструкции тех и быт плана) - их многие готовы раздавать ведрами налево и направо, мня себя при этом много: -знающими, опытными, компетентными и даже искушенными в данной области. Но исходя из своего собственного жиз-опыта я знаю, что "Проявить мудрость в чужих делах куда легче, нежели в своих собственных." (и кстати, вариации этой мысли высказывали многие умные люди). Советы, выслушать конечно стоит (уж коли Вы советов просите), но конечное мнение и руководство к действию на вопрос "как?" должно быть личным, собственновыношенным<wbr />. И Вы, несомненно, найдете свой собственный вариант, примете свое собственное решение и обретете частичку своего собственного опыта.
И я согласна с Урикопом, грусть и воспоминания по ушедшему (неважно - кому или чему) тоже вдохновляют на создание чего-либо нового и даже странного, потому что сопричастность с тем что радовало и заставляло встрепенутся Сознание и Душу всегда дает отклик (пусть даже в мелочах), порой и не всегда сразу осознанном “откель ноги растут”.
Я на проекте почти 9 лет, и за это время очень много замечательных авторов (созвучных, умных, интересных, ярких) так или иначе покинули проект (кто по собственной воле - стало скучно, неинтересно, кто в вечном бане, кто перестал появлятся и что с ними неизвестно, кто ушел навсегда). И отсутствие таких авторов вызывает "грусть и пустоту" не зависимо от того, сколько времени прошло после их ухода. Очень печально, когда бв-шники уходят не только с проекта, а навсегда. Когда уходят потому что им стало скучно и/или душно на проекте - это грустно лишь для некоторых оставшихся на проекте, а для них самих - это новые пути, новые поиски самореализации, и я всегда мысленно желаю таким, чтобы у них все в жизни было хорошо и успешно, чтобы они были здоровы и счастливы. Хорошо, что написанное ими здесь осталось, и можно перечитывать и продолжать вести мысленные диалоги. Плохо другое.
Плохо, когда в спину ушедшим пытаются наплевать, зная, что ушедшие уже не ответят, не поставят на место. Даже моськи, лающие на Слона честнее и порядочнее тех кто с упоением и "знанием дела" оплевывает за глаза, прикрываясь фиговыми листочками доброжелательства и восхищения к автору вопроса. При этом используя клоны акков и навязывая Вам мнения разных ников по сути от одних и тех же лиц. Думаю, Вы знаете, что и в данном вопросе имеют место ответы одних и тех же лиц с разных аккаунтов (которым видимо рамок одного акка показалось маловато для дифирамбов в Вашу честь и ёрничества в адрес ушедшего автора). Но ведь все знают,
что согласно ПП - "1.4. Запрещается создание одним человеком более чем одного аккаунта на нашем Сайте”. Как-то довольно занимательно видится ситуация, когда о порядочности вещают люди, сами не соблюдающие элементарную порядочность. Хотя, я конечно понимаю, что модераторы не могут отследить доп-акки, на которых некоторые авторы резвятся с разных гаджетов, но как хотелось бы чтобы почистили хоть немного сайт от засилия клонов акков, кланов клонов, хороводов кланов клонов. То, что Вы (Птица) нынче в милости у данных расклонировавшихся авторов (действующих по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"), совсем не значит, что это навсегда, что если завтра Вы им чем то не угодите (словом, фразой, неоправдавшимися ожиданиями) Вас точно так же не о-блохастят или не об-нарциссят. Стоит ли вестись на восхищение, которое в случае неоправдавшихся ожиданий трансформируется в разочарованное "ну и ну" и обличение "поедания мозгов" - решать и выбирать каждому. В любом случае, въедливые старушки, бесценно-водянистые собеседники и прочие, найдут себе объекты для восхищений, утешений, "лечений" без-ценными советами а также обличений и порицаний, позиционируя при этом себя всезнающими и всеведующими. Только надо ли это Вам? Не правильнее ли формировать о людях собственное мнение, не базирующееся на посылах разочарованных и обиженных. Вообще, мне по большому счету все-равно, у кого сколько акков, и как люди развлекаются с них, видимо не осознавая, что ментальный почерк выдает их с головой, так же как и графический, и что по манере и подаче изложения мыслей ясно видны “уши” одного и того же лица под разными никами. Мне все равно почему некоторые люди считают что ПП не для них, так как "Каждое ведомство должно заниматься своими делами", а эти дрязги точно не по моему ведомству. Но мне не все равно, когда из-за инсинуаций расклонировавшихся товарищей уходят с проекта отличные авторы, справедливо полагая, что "подальше от грязи - чище будешь".
Ну а нам, оставшимся, остается грустить об ушедших и радоваться тому, что мы имеем возможность перечитывать написанное ими.
Все написанное - исключительно мое мнение, которое имеет право быть наравне с мнениями уже написавших авторов. В холивары ни с кем вступать не буду, тем более с держателями доп-акков.
