Question

Почему у современного общества появилась привычка загонять в кредиты?

Население России погрязло в долгах и всевозможных кредитах .

Справедливо ли это ?

Answer 1

Зачастую это вопрос воспитания и самовоспитания.

Тут написали, что у некоторых настолько худо с деньгами, что если сломался холодильник, телевизор или стиральная машина, то нет денег (с зарплаты), чтобы купить.

При этом если осень или зима, то без холодильника можно временно обойтись, особенно жителю Центральной России и тем более севернее

Выключаете ли Вы холодильник на зимние месяцы?

Если каждый год на несколько месяцев отключать холодильник, то он прослужит в полтора раза больше, например, не 20 лет, а 30.

Стиральную машинку можно купить подержанную у мастера по ремонту стиральных машинок. У них бывают машинки на продажу и примерно за 5 тысяч можно купить. Причем, если мастер по ремонту нормальный совестливый человек, но он от себя даст личную гарантию хотя бы пару месяцев, дескать, если был какой-то недосмотр при ремонте и быстро сломалась, то сам починит.

Но людям нужно все и сразу.

Потребительское общество.

Вот, например, дискуссия на подобную тему

Почему сельская жительница считает автомобиль "Ока" корявой и недостойной?

А самое главное, мало кто из людей задумывается о том, что кредит нужно возвращать. Причем, зачастую с немалой переплатой.

Беря в долг, человек зачатую ошибочно думает, да вот, да как-нибудь... К сожалению, как-нибудь не бывает!

Нужно жить по средствам!

Хотя, конечно, могут быть отдельные редкие случаи. Например, люди копят на автомобиль. Скопили примерно 80% от необходимой суммы, а тут скоропостижно умирает сосед, и его вдова срочно подает хороший автомобиль из хороших рук, с небольшим пробегом. Недорого. Тогда, в самом деле, целесообразно занять немного денег, чтобы совершить такую покупку. Но во-первых, нужно уже иметь хотя бы 70-80% скопленных денег, а еще нужно иметь уверенность, что удастся быстро отдать долг.

Answer 2

У современного общества появилась привычка залезать в кредиты! Если Вы пойдёте к соседу перехватить тысчонку на недельку, а он предложит вернуть 1100, что Вы скажете? Цензурных слов нет? Так почему народ прётся к незнакомым людям на тех же условиях? Не собираются отдавать? Вряд ли. По крайней мере, большинство собирается отдать. Только не у всех получится! А причина простая - народ разучился жить своим умом и самим решать свои проблемы. Слишком много вокруг "халявы". Начиная со скидок, акций и пр. и заканчивая всякими картами рассрочки и бонусами на следующую покупку. Потихоньку вырабатывается привычка, что "халява" - везде! А ведь по-настоящему её нигде нет. Но мозг уже отравлен, и он даёт команду "хватай!" Ну а ухватил - получи геморрой в виде процентов, долгов, приставов, коллекторов и остальных радостей.

И всё это - справедливо! Сначала надо думать, а потом делать. И, может быть, стоит выбрать путь посложнее (обежать 100 человек и занять по 100 руб.), потратив день-два, чем за 5 минут "врюхаться" на 2% в день с 10000 где-нибудь в "Моментальных деньгах"?

Так что все беды от собственной лени. Отвечая на Ваш вопрос, скажу, что у современного общества ж... стала тяжела, а мозги жиром заплыли, вот и всё!

Answer 3

Это, конечно, не очень справедливо, потому что, зачастую, кредиты на самое необходимое берут самые мвлообеспеченные слои населения, так как, к примеру, не могут купить вышедший из строя холодильник, не прибегая к заемным средствам.

Как сказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина, граждане берут кредиты не от хорошей жизни.

Низкий уровень зарплат и пенсий не позволяет многим, накопить на бытовую технику, на ремонт, на мебель.

Такова сейчас, наша реальность.

И вряд ли, с этим можно что-то сделать.

Граждане, иногда и сами не думают о последствиях, берут кредиты бездумно, по наитию, не просчитыая свои возможности.

Вот что мне действительно не понять - вроде бы, не самые обеспеченные (но и не самые бедные) граждане, покупают в кредит автомобиль, стоимостью, сопоставимой с ценой квартиры, а потом, большую часть зарплаты отдают на погашение, за неделю до зарплаты, питаясь уже, "роллтонами" и "дошираками".

У меня есть один такой молодой (32 года) знакомый. У него и у супруги по дорогой, мощной машине, зато, иногда, нечего есть. Фактически, они работают на эти автомобили.

Ну казалось бы, купи что-то попроще, не такое мощное и дорогое, но нет... Спорили с ним по этому поводу, но свою же голову не пришьешь...

Answer 4

Нашему народу пытаются привить американскую культуру потребления, А практически вся Америка живёт в кредит.У них это нормально. Иу нас молодежи,к сожалению, уже вдолбили привычку брать всё в кредит .Разница только в том,что у американцев доходы в разы больше и им есть чем отдавать,К тому же- никто не мог предсказать пандемию коронавируса и потери доходов в связи с этим.

Как говорит наш юморист Евгений Петросян- сначла говорят - возьмите деньги (кредит), а на следующий день звонят- отдайте деньги.

Это,конечно, преувеличение, но не очень сильное.

К российскому обществу привычка брать кредиты пришла из Америки,И время показывает, что это- вредная привычка.

Answer 5

Я бы поделила все кредиты на примерно три категории: 1) на нужды, 2) на прихоти, 3) на выживание.

С одной стороны, действительно, при большем доходе, люди не брали бы кредиты так активно.

С другой, берут часто на то, что не мог себе позволить. Чисто показухи ради. И это глупо. Несмотря на то, что оценка по одежке всегда была и есть. И это подталкивает небогатых людей к покупке статусных вещей.

Но, конечно, есть случаи, когда человеку нужна обувь, одежда, какая-то бытовая техника, своя недвижимость.

Естественно, тут уже люди можно сказать, вынуждены брать кредиты для определенного уровня комфорта и качества жизни.

И если представить, что они все еще могут стирать вручную, жить с родственниками, работать удаленно и не покупать много одежды, обуви, не тратиться на проезд, то есть вариант не брать кредитов.

Но, не стоит игнорировать и тех, кто берут микрозаймы под высокий процент чисто на физическое выживание, возможно, лекарства, питание, необходимые платежи, если грозят выселением.

Тут обойтись без кредитов значительно сложнее.

В конечном счете, у каждого своя ситуация, разные ресурсы в разных населенных пунктах.

Но, безусловно, в целом, такая повальная закредитованность при низкой платежеспособности- это скорее не привычка, а социально-экономическая тенденция.

Если бы уровень зарплат соответствовал уровню развитых стран, я бы считала, что люди сами виноваты в таком выборе и их закредитованность справедлива.

При том, что у многих зарплаты очень невысокие и они не позволяют обеспечивать себя всем необходимым, то несправедливо, конечно.

Answer 6

Просто нынешнее общество стало жить при капитализме, а не как раньше во времена СССР при социализме, когда государство многое давало бесплатно или по дешевке. Ну а капитализм, если он развитый, предполагает относительно высокие зарплаты, на которые многое можно взять в кредит, а потом по немного эти кредиты отдавать.

Ну а вот если капитализм неразвитый, то кредиты тоже можно взять, только отдать их сложно, так как зарплаты у людей низкие.

Answer 7

Потому что у людей нет денег, в данный момент, каждый второй в кредитах. Если бы зп были бы нормальные у всего населения, то да, конечно. Как раньше, отложил, на собирал и купил. Сейчас это очень сложно сделать.... По этому все в кредит, машина, дом... А кв купить за 3-5 млн молодая семья конечно не купит.