Наверное они практичней. Ибо даже если Вам сегодня не нужна вторая симка,завтра она вполне понадобится может. Так что берите с двумя слотами,если стоит выбор. Носить с собой два телефона, а то и три, особенно летом - то ещё удовольствие. Поддержу авторов которые утверждают, что работающая вторая симка не сильно влияет на расход батареи. С небольшой оговоркой, если оба оператора обеспечивают стабильный сигнал ,в местах где Вы обычно пользуетесь телефоном. Если сигнал нестабильный,то телефон всё-таки садится немножко быстрее. На цене вопроса наличие второго слота, тоже не сильно сказывается. Габариты аппаратов сейчас от этого тоже не зависят.
Если под "лучше" имеется ввиду удобство использования, то тут всё зависит от того как это дело реализовал производитель,и от того как Вы быстро привыкнете к этому. Я привык дня за три,отвык и того быстрее.
Единственный момент на котором стоит заострить внимание. Его затронул автор с ником "Потребитель", но до конца почему-то не стал раскрывать полностью. Сценарии использования у всех разные. В его случае - одна карточка для интернета,другая для звонков. Тут всё просто. А если Вам обе симки для "позвонить", учтите что во время разговора вторая будет недоступна. Поскольку как он же отметил,почти все современные телефоны оснащены одним радиомодулем. Так что Вам либо придётся настроить взаимную переадресацию, с Ваших номеров друг на друга, либо самостоятельно перезванивать по СМСкам от оператора " абонент 89xxxx пытался Вам дозвониться ". Вот это на мой взгляд единственный,момент на который стоит обратить внимание. Так что всё зависит от Вашего сценария использования,и умения быстро привыкать к работе с новыми "инструментами"
Могу сказать, что именно по той причине что постоянно "нет талончиков", и платная основа - не гарантия что обследование пройдет как положено- я не хожу в поликлинику ни в обычную,ни в платную. Ищу способ найти таких докторов, которые как говорится "от Бога", и если будет возможность,то нанять таких докторов как семейного врача чтобы хоть не жалко было деньги отдавать. Обычно все делается так, чтобы человек вновь и вновь приходил и вновь и вновь платил, поэтому лучше иметь своего доктора. В конце-концов в платных (или бесплатных) говорят что человек здоров (или уже мертв(!)), и что нужно либо живьем в гроб ложиться,либо лечиться за такую астрономическую цену, что даже человек со средним достатком никак не потянет лечение. Так вот,ответом на вопрос будет да,значит послали на 3 буквы образно выражаясь. Моя невестка беременна, она на 6-ом месяце. Стало тянуть поясницу приступообразно, да так, что хоть криком кричи. Выписала терапевт направление к неврологу. А там запись аж на три недели вперед. И тоже кстати, платно. А больничный терапевт выписала на неделю. Пришлось невестке закрыть больничный и выйти на работу,там в очередной приступ она подвернула ногу и в результате растяжение... К неврологу наверное попадет когда уже надо будет рожать. Насчет приема 5 минут - на самом деле доктора не успевают за 5 минут принять пациента и такое время для приема, просто издевательство как над врачами, так и над пациентами:приходишь по талончику к своему времени,допустим к 10 утра, а там очередь и не приняли еще того, у кого талончик на 9ч.30 минут. И сколько прикажете ждать?
Вот именно- неизвестно. Сиди и жди. Теперь насчет 5 утра: на самом деле во многих регионах проблема с узкими специалистами и потому даже на платной основе специалист не успевает принять всех нуждающихся. Тут их обвинять не стоит. Но вот только вопрос: кого обвинять что в стране,в 21 веке такое положение...
узнать количество баллов можно в чеке после покупки с применением выручай карты. А также в личном кабинете на сайте www.5ka.ru/card
Зашла на сайт Слобода и изучила этикетки и описание их масел. Что касается масла для фритюра и жарки, да, это маркетинговый ход. Поясню. Масло для фритюра и жарки, действительно, существует. Такое масло обычно выпускается в объемных упаковках, от 5 литров, и используется в больших производствах - ресторанах, кафе. На этикетках такого масла должны быть информация о том, сколько дней годно масло и какие продукты в нем можно готовить. Как правило, масло для фритюра проходит более дорогую, но наиболее тщательную очистку, у него повышается точка дымления (до 190° - 220°), и при готовке в нем образуется та самая хрустящая золотистая корочка. О готовке во фритюре рассказывать не буду, там есть своя технология - температура, время и т. д. В таком масле разрешается готовить несколько раз. Итак, на бутылке с маслом для фритюра и жарки Слобода никакой подобной информации нет, поэтому считаю этот продукт таким же, как и их рафинированное масло Слобода. Что там, что там написано - можно жарить, запекать.
По поводу польза-вред каждый решает сам. Я считаю, что правильно жаренная пища на рафинированном масле не нанесет вреда, если ей не злоупотреблять. В домашнией жарке придерживаться следующих правил:
- не следует перед жаркой накалять сковородку и масло до высоких температур
- обжаривание проводить быстро, не дожидаясь появления черных корочек
- не использовать масло повторно.
И да, хотела упомянуть об органик контроль. Слово Органик на продукте указывает на то, что используются натуральные продукты, при выращивании и обработке которых не использовались ГМО и химические добавки. Если верить информации, Слобода разработала и запатентовала свою тест-систему Органик контроль, с помощью которой проверяет сырье для своих продуктов на натуральность, а так же каждый процесс его приготовления.
Когда у нас берутся за решение какой-нибудь проблемы, то зачастую доводят ситуацию до абсурда. Дело в том, что всё, что касается рекламы, в том числе и на телевидении, входит в ведение ФАС - Федеральной антимонопольной службы. Она следит за соблюдением "Закона о рекламе" и наказывает за его нарушение. Так вот ФАС уже много лет безуспешно пытается решить проблему чрезмерной громкости рекламных роликов как на ТВ, так и на радио. Дошло до того, что в феврале этого года уже вмешался Путин, который дал поручение уравнять громкость звука в рекламе со средним уровнем звука передач. Разве это не абсурд, что президент вникает в такие - да, важные, - но не государственные дела?:)
"Закон о рекламе" уже и так содержит статьи, которые гласят о недопустимости превышения... и т.д. Но поскольку нет технического регламента и методик измерения громкости звука на ТВ и радио, то применить этот "беззубый" закон нет никакой возможности - и это тоже абсурд! А если нет наказания, сами знаете, то и нарушения не прекратятся. Поэтому мой совет - держите руку на пульте, чтобы вовремя убавить звук или переключиться на другой канал.
Нам говорят, что такие проблемы есть не только в нашей стране, но почему нужно оглядываться на чей-то негативный опыт? Например, в Великобритании законом чётко определено, что уровень звука рекламного ролика должен быть на 6 децибел НИЖЕ уровня звука самой передачи. Повезло англичанам:)
P.S.Извините за слишком длинный ответ - наболело.
