Question

Что нужно исправить в управлении России в первую очередь?

Answer 1

В первую и в самую главную очередь в России необходимо сократить до минимума чиновничий аппарат, поскольку сейчас он превышает аппарат КПСС в шесть раз - это с учетом того, что население РФ сократилось вдвое по сравнению с СССР.

Даже Медведев, в приступе откровенности, сказал, что они чиновников каждый год сокращают, а через месяц их опять становиться больше.

Ну, просто какой-то парадокс - их давят, а они множатся и не премьер-минимстр и не президент с ними ничего сделать не могут!

Тараканов извели, а с этими ничего поделать не могут!

Answer 2

Соглашусь с Юлией Панночкой с удовольствием в том, что сокращать бездарных чиновников необходимо без всяких реверансов.

Но есть один такой момент, который вслух не обозначается, но предполагается, априори, при демократии, против которой лично я- ничего не имею.

При демократии любой сморчок, который только шлагбаум умеет поднять на автостоянке, пыжится изобразить из себя чиновника, решающего проблемы, зависящих от него людей.

Увы....менталитет такой.

Поэтому обобщённое слово "чиновники" никак не определяет то, чем так недовольны люди и хотели бы что-то изменить.

Необходимо исправлять представление в умах чиновников об их обязанностях, об их привилегиях, об их предназначении в качестве чиновника, вообще...

И, возможно тогда, люди, занимающие административные должности, по другому посмотрят на свою работу, поймут, что это работа , а не прибыльный бизнес.

Вот были же там слухи о каких-то клятвах чиновников, наподобие той, которую читают все медики мира, приступая к работе с людьми...

Необходимо продолжать в этом направлении работать. Пусть чиновники, приступая к работе с людьми - клянутся в честности и справедливости, а если нарушат - немедленно сокращать, увольнять и всё конфисковывать наворованное, как у нарушивших клятву.

При таких условиях и Дмитрий Медведев перестанет удивляться, почему это чиновники такие плодовитые.....

Answer 3

В первую очередь надо устранять неравномерность развития различных областей. Я понимаю Москва столица, лицо страны, но не до такой же степени. Уровень жизни в столице, в разы отличается от провинции. У нас вообще со столицей всегда какие то парадоксы .При коммунистах, в Москву из провинции, за колбасой ездили, сейчас колбаса есть, денег нет ,за деньгами в Москву. Столица конечно должна иметь особый статус, но и обособляться не должна, а то как то получается, лицо у страны есть ,и довольно ухоженное, а на остальное и внимания что ли не обращать?

Или вот, президент объявил патриотизм национальная идея ,и что? Чиновники все стали патриотами ,а вот жёны и детки у патриотов где? Виллы на Темзе строят. Вот британские то леди почему то у нас на Рублёвке ничего не строят. Оно конечно можно сказать что не при чём тут чиновники -патриоты, жёны ,детки сами по себе, но вот как то не верится. Это как веке скажем в 17 ом

-Да ведь боярин то у нас батюшка честнейший человек, копейки чужой не возьмёт, это жена у него стерва, взятки берёт...-

И дороги надо строить, дороги. А то ведь дошло до того, что проверяющие и уполномоченные на вертолётах летают, потому как в иные города, по дорогам то не проехать никак ,да и опасно по таким дорогам, даже воздушный транспорт более безопасен. Вот так прилетят проверят, и обратно улетят на.. Чуть не написал на Луну .В Москву конечно ...

Answer 4

Напишу крамольную для интеллигентной публики вещь.

Ничего не надо исправлять. Следует развивать начатое.

Первое и главное! Нужно во что бы то не стало продолжать укреплять государственный аппарат, потому что мы только в начале этого пути. Без крепкого государства мы обречены на прозябание, развал, гражданские войны и в конечном итоге деспотизм и произвол. Нам нужна сильная армия и полиция, работающие суды и компетентные депутаты и чиновники. Государство может быть огромным, всепроникающим и вездесущим, а может быть компактным (всё зависит от конкретных стран и традиций). Но оно должно обладать очевидной мощью и эффективностью. (На эту тему можно почитать хорошую книгу Ф.Фукуямы "Сильное государство").

Вот пример слабости. Пресловутый "Платон" - это по сути система откупов, делегирование права взимания налогов частным лицам. Откупы везде и во все времена являются надежным маркером слабости налоговой системы государства.

Второе, нужно заставить работать государственный аппарат в интересах большинства населения. Через какие механизмы - это уже второй, технологический вопрос.

Тут многие пишут про раздутый чиновничий аппарат. Проблема возникла еще во времена петровских реформ. ПетрI, намереваясь скопировать европейскую систему бюрократии, быстро понял, что в такой огромной и сложной стране она поглотит всё свободное население и опустошит казну. В итоге административная реформа была свернута на полпути.

Сегодня в чём-то похожая ситуация. Нам нельзя сокращать чиновников, потому что необходимо решать бесчисленные задачи государственного управления, но в тоже время такую армию бюрократов мы прокормить не в состоянии.

Какой выход? С одной стороны нам нужно развивать местное самоуправление (а это очень долгий и сложный процесс). А с другой - улучшать техническое оснащение государственных учреждений и развивать средства коммуникации (это можно сделать быстрее), как делали это римляне, создавая знаменитые дороги.

По поводу зажравшейся Москвы. Россия - "центростремительная" страна, в отличие от США или Германии. Так давно заведено, и не стоит ломать эту схему.

Answer 5

Улучшить условия труда, и возможности обретения работы, правительству работать для народа а не для ОПГ, соблюдать конституцию, повышать образованность населения, перекрывать пути для наркотрафика и взятничества.

Answer 6

Исправить нужно откаты на каждой ступени продаж или закупок услуг или продукции в целом, без этого никто не пошевелится и не будет работать, что и сказывается на управлении России в первую очередь по всем уровням.