Писал ответ на другой вопрос, но тот вопрос не дождался моего ответа.
Во-первых, национализм является частью любой культуры. В нем заложен менталитет, история, он опирается на понятие "Родина" и т.д. Это здоровый национализм, который снимает часть барьеров, которые всегда возникают у незнакомых людей, мешая им действовать сообща, сохраняя целостность культуры.
Однако полностью здорового национализма никогда не бывает.
Всегда существует инстинктивное сопротивление чужакам, всегда существует отторжение любого вторжения извне, а не только военного, новых веяний, пристрастий, религии, навыков и пр.
Противодействием этому, как обычно, выступает этика и её составляющая - терпимость.
Как правило, каждой нации есть чем гордиться. И чем больше причин для гордости, тем более снисходительным будет национализм. Но бывают исключения. Так Германия могла бы в 40-х годах прошлого века гордится мощной экономикой, историей, победами. Притом увлекалась настолько, что стала считать себя высшей нацией. Теперь они стараются не вспоминать тот период, считая его, и не безосновательно, позором.
А есть нации, которым или нечем гордится или они отрекаются от неких предметов гордости по каким либо причинам. Германия отреклась от своих побед в ВОВ, которые обернулись для нее сокрушительным поражением.
С Украиной еще хуже. Конечно, нельзя сказать, что нацизм, как крайнее проявление национализма, стал частью их культуры, мировоззрения и т.д. Это все еще крайности, а не массовое явления. Но с крайностями мирятся. Основные достижения Украины были в составе СССР. Собственно, даже её границы в современном виде, были нарисованы СССР. Но коммунистическое наследие, а также все, что связано с русскими, они отвергают, так как считают себя освободившимся, в прошлом порабощенным народом, причисляют себя к Европе и т.д. Осталось найти иной предмет для гордости. А его, кроме неяркой истории, найти удалось только в нацизме, который проявляло, в годы той же ВОВ, часть населения, подчас, зверствуя так, что фашистам дурно становилось.
И отринув строительство светлого будущего, в который их никто уже и не тянет, предоставление сами себе, они повернулись лицом к прошлому, прошлым, активным прошлым, оказались, почему-то не войны с поляками, а нацизм, который был направлен, как и политика страны теперь, против русских и тех украинцев, кто не считает другие народы врагами. Таких подавляющее большинство, но они пассивны. А нацизм очень активен. Куда активнее и целеустремленнее коммунизма, империализма и пр. Он превозглашает безраздельную власть одной великой нации над всеми, т.е. власть в исключительной форме, деля людей на господ и рабов.
А ведь так приятно быть господином, пусть даже незаслуженно.
Пока цели нацизм и направление движения страны будет совпадать, он будет процветать. На него не будет гонений, он будет условно-разрешен. Особо ярых будут отправлять на восточный фронт, будут позволять громить то, что власть официально не может сделать, но может потворствовать. Т.е. власть, не являющаяся нацистской по сути, будет использовать нацистские проявления в своих целях. Когда власть возьмет иной курс или когда сместятся цели, нацистские партии начнут прижимать, особо активных сажать, выдворять из страны или отправлять на поселение. Как уже писалось, ярых нацистов среди украинцев немного, так что когда надобность в них исчезнет, начнут исчезать и они.
