Если ваш вопрос оригинальный, актуальный и не является неудобным для ответа, то вероятность есть. Вероятность есть всегда. Вопрос в её величине.
Вы назвали признаки социального государства, какое должно быть согласно статьи первой Конституции РФ. Полагаю, один только глава не сможет всего этого сделать. Важнее не пол или фамилия главы государства, а доминирующая система. А в России всё дальше развивается капиталистическая система. Капитализм подразумевает больше эгоизм, нежели альтруизм или добро. Поэтому правящие группировки не позволят главе либо будут саботировать то явления, которые противоречат интересам личного капитала. Например влияющие на счета в банке. Проявления альтруизма или благотворительности-это частные случаи, и то для отмыва грехов либо пиара. Буржуй в открытую может перечислить миллионы в соцприют, и тут на улице пнуть голодного щенка, чтобы не раздражал голодным скулением. Таково лицо капитализма. Американский образ жизни все более набирает силу. Пока только началось, все что произошло, например отъем льгот у пенсионеров-это только цветочки.
Таким образом, хоть и женщины более лучше характером в области доброты, тем не менее, вопрос решить она не сможет.
Я бы у него спросила, не хочет ли он стать Президентом Украины - наши (один краше другого) уже так достали! Я бы даже спросила, что надо сделать, чтоб он согласился быть нашим Президентом, а наших пусть посадит на время вместо себя - чтоб недовольным было с чем сравнивать. Но - только на время, а то заставь дурака богу молиться...
Я воспользовалась возможностью и задала свой вопрос Президенту. Мой вопрос касался того, почему у нас женщины с высшим образованием в возрасте после 45 лет не могут трудоустроиться, если теряют в этом возрасте работу. Неужели стране не нужны дипломированные специалисты уже за несколько лет до наступления пенсионного возраста?
Естественно, что я не удовлетворена ответом, потому как его просто-напросто не поступило ни в мой адрес, ни во время работы Президента в прямом эфире.
Горбачёв - очень даже неплохой вариант!
Но лучше Ельцина. Чтобы он там всё [.....] и проспал. Остальное Березовский поможет сделать по старой памяти.
А ещё лучше - Сталина. Вот тут бы я повеселился! Интересно за какой уклон судили бы обоих Бушей? Правый или левый? Или ужасно опасный "центристский"? Это когда вместе с линией партии колеблешься... А Клинтона за "аморалку"!!