Question

Почему Косово можно, а Крыму нельзя?

.или почему Крыму можно , а Косово нельзя?....можно ро любому формулировать вопрос, но суть одна : - почему двойные стандарты в мировой политике стали нормой? Очень интересно Ваше мнение !!!

Answer 1

Так считают США рассуждающие с позиции силы и Евросоюз который пляшет под их дудку. Они боятся и не хотят больших сплочённых стран. Боятся огромности единства и мощи. Им лучше чтобы были государства-карлики раздираемые муждуособицами и противоречиями. Потому что ими гораздо легче править. "Разделяй и влавствуй" как говорит известная истина. Что же касается Крыма и Косово то здесь две большие разницы как говориться: ведь Косово просто отделилось и стало отдельным... не знаю как назвать. А Крым отделившись от Украины воссоединился с Россией, США от этого кипятком писают и не могут никак успокоится. Они то расчитывали что Украина вступит в ЕЕС и в Крыму будет натовский флот а не Российский. Ну что на это сказать.. Победы не достаются легко, иначе и быть не могло чтобы были довольны и Россия и все остальные страны у которых противоположные геополитические и экономические интересы.

Answer 2

На самом деле всем можно, вот только никогда с этим не будут согласны все. При любом событии будут находиться недовольные (в большинстве случаев, это США или страны Евросоюза), которые будут всячески осуждать и ставить палки в колеса. Думаю, глупо было ожидать, что все примут результаты референдума в Крыму положительно. В любом случае будет масса недовольных, которые начнут пакостить по мере сил, что сейчас и происходит в виде каких-то санкций, протестов и угроз. Так что нельзя сказать, что кому-то "нельзя" только потому, что это не нравится другим. Всем можно, и каждый имеет право на свободу выбора, как например, сделали Косово или Крым.

Answer 3

Потому что ведущим мировым игрокам наплевать и на демократию, и на народ Крыма, и на украинцев, и на сербов, и на албанцев. Их волнуют только свои собственные интересы. А эти интересы сложились сегодня так, что Крыму нельзя то, что можно было Косово. И стандарты тут не двойные, а один-единственный: свой шкурный интерес.

Answer 4

Потому что хозяин - барин. И сейчас спор не о Крыме, а о том, главный ли тот, кто возомнил себя главным, или его слушаться не обязательно. Это проверяется самодурством. Велит о Косово думать так, а о Крыме иначе - и смотрит, все ли стали в позу покорности.

Answer 5

Ответ прост. Потому что это не совпадает с планами запада. Все в шоке от выходки России и не знают что с этим делать.

И слабые потуги как то изменить ситуацию только усугубляют положение.

Это наглядный пример западу. Как говорится за что боролись на то и напоролись.

Answer 6

Дело в том, что Америке было выгодно быть единственной сверхдержавой и диктовать всем свои условия. Куда хуже, когда мир биполярный и самолюбивым американцам в колеса вставляют палки какие - то Китай и Россия. Косово признали потому что Америка так приказала своим прихлебателям и, естественно, что они ответили "есть". Сейчас же сценарий развивался не по режиссуре Америки. Какой то Крым кинул вызов самой Америке...

Answer 7

Всё зависит от положений Конституции страны. В случае Шотландии, которая обладает значительной автономией в Соединённом Королевстве, Конституция позволяет такое волеизъявление. В Италии же такого положения нет: вся страна должна проголосовать за подобное решение, а не только отдельный регион.