Я за пиратство. Искоренить его не удастся никогда, по крайней мере в России, да ещё и запретительством. Единственный метод борьбы - экономический. Видимо, господа слабо понимают, что, установив нормальную, гуманную стоимость на свой продукт, люди не будут заморачиваться с кряками и взломами (речь о ПО), а пойдут и купят лицензию. Я, к примеру, купил бы лицензионный Windows рублей за 250-300. А за его нынешнюю стоимость не куплю никогда. Только если он уже будет предустановлен на новом компьютере. Что касается авторов песен, то в борьбе против пиратства они рубят сук, на которых сидят. Бесплатное распространение их песен только помогает им быть популярнее. Касательно фильмов тоже. Вряд ли кто будет спорить, что смотреть фильмы на компьютере и на большом экране - не одно и то же. Ощущения и степень воздействия на зрителя совсем другие. Поэтому свободное скачивание фильмов слабо скажется на "сливках", снимаемых с показов в кинотеатрах.
По всей видимости, потому что результатом этого референдума стало не только принятие новой Конституции, но и освобождение от ига мировой финансовой системы, а также национализация (вместо так рьяно предлагаемой теми же финансовыми институтами приватизации) ресурсов. И в отличие от национализации, проводимой в России в прошлом веке, исландцы не пролили ни единой капли крови.
Причиной этих событий послужило (как и вещал в свое время дедушка Ленин) то, что верхи не могут, а низы не хотят. Во время кризиса 2008 года финансовая система Исландии лопнула как мыльный пузырь, в результате чего государство оказалось банкротом, и в случае признания долгов трех крупнейших банков каждому жителю Исландии пришлось бы в течение 15-ти лет ежемесячно платить по 100 евро.
Естественно, что такое предложение вызвало бурный гражданский протест, результатом которого стал отказ от ратификации уже одобренного парламентом документа. Вместо этого утверждается решение о принятии новой Конституции, разработчиками и авторами которой становятся простые граждане, отнюдь не законодатели.
А последствия для граждан Исландии от такой революции самые благоприятные: открытость всех государственных процессов и документов (за исключением тех, что составляют гостайну), работа государства на благо человека земли и биосферы, элементы прямой, а не представительской демократии, национализация ресурсов и т.д.
Вот здесь есть очень интересная статья на эту тему.
По конституции народ выражает свою волю через выборы и рефередумы.
А какой референдум вы помните за прошедшие 25 лет ?
На практике референдумы проводить не дают. Например, когда люди попытались организовать референдум «За ответственную власть», их арестовали, посадили и сидят они уже года 2.
Так и инициатива о референдуме по ВТО может окончиться тем же самым.
Полагаю, что включение Южной Осетии в состав России, в ближайшее время не случится. Вы представляете себе реакцию других стран и международных организаций. Это вызвало бы новые обвинения в аннексии и конечно-же новые санкции.
Это опасная тенденция для украинской власти. В связи со скатыванием Украины в пропасть, вслед за Новороссией потянутся и другие регионы, включая западный.
При добросовестном проведённом референдуме, уверен, что большинство бы "отпустило" Новороссию.
Мне доводилось слышать от "западенцев", что "им на фиг этот Донбасс не нужен, чтобы ещё и воевать за него". Ели рассматривать по регионам, то "против" бы могли высказаться некоторые центральные области, например, Черниговская, Запорожская. В них сильны радикальные позиции.
