Честно я не знаю серьезно ты в инете забей и ищи на 3 4 слайде пойска и найдешь ответ и учительница даже придераться не будет что списал
Книга кажется большой, но там всего лишь 136 стр.
У неё был сложный моральный выбор: либо точно исполнить приказание царицы и убить царевну, либо отпустить её и сбежать самой, либо отпустить и солгать царице. Чернавка сделала выбор, благоприятный для себя во всех отношениях. Ведь если бы она убила царевну, её возможно бы казнили, если бы сменилась власть и её преступление было бы раскрыто. А если бы она сбежала вместе с царевной, их вскоре бы поймали. В общем получилось " и волки сыты и овцы целы" - и совесть чиста и наказания нет.
Трагедия Самсона Вырина состоит в том, что на склоне лет он остался совсем один, проливая слезы о потерянной дочери.Трагизм его положения в том, что не при жизни, а после смерти приехала к нему его любимая дочь. Из рассказа видно, что Минский действительно любил Дуню и не бросил ее, у нее была счастливая жизнь в достатке. «Прекрасная барыня.. . ехала.. . в карете в шесть лошадей, с тремя маленькими барчатами и с кормилицей» . Узнав, «что старый смотритель умер.. . она заплакала» и пошла на кладбище. В трагической судьбе отца Дуня тоже виновата. Она бросила его, поступила не по-человечески. Я думаю, мысль об этом не давала ей покоя — ведь приехала она, хоть и поздно, к отцу, который умер в одиночестве, всеми, и родной дочерью тоже, забытый.
Я немогу понять это фото мутное может напишешь как нибудь в печатном виде в вопросе а не на фото