Основной ответ: за комментарии не начисляют кредитов и не выдают плюсы от Системы, и потому пользователь не желает тратить на них время. Кроме того, данный ресурс не предназначен для общения, а в комментариях легко уйти оффтоп и рано или поздно получить за это штраф.
Часть пользователей сознательно отключает уведомления, а ещё часть просто больше не заглядывает в вопрос, на который ими уже дан ответ, считая, нередко справедливо, что сказали все, что сочли нужным. Те, кто избирательно реагирует на комментарии, могут получать так много уведомлений из-за обширного списка в Избранном, что просто не замечают его в общей массе.
Пользователи любители ЧС на БВ. К вам мое обращение. ЧС создан для того, чтобы оградиться от пользователей, которые ведут себя некорректно отвечая на вопросы и в комментариях. Вы прикупили себе премиум-аккаунт и используете его не совсем по назначению, из не желания делить свои звездные вопросы с нормальными пользователями, вы их заносите в свой ЧС лишая их возможности ответа на свои вопросы и следовательно заработка, хотя не имеете на это морального права. К совести вас призывать бесполезно, просто у вас ее нет. Всё равно рано или поздно на ваши звездные вопросы будет дано 10 ответов и получать вы будете меньше. А вот ваша жадность вас погубит не на этом проекте, так в жизни.
Специально никто статистическую отчетность не составлял, поэтому можно только предполагать, что ответ в три строчки, с миллионом ошибок в каждом слове , скорее всего принадлежит автору с Ответы.Мэйл.Хотя не факт. Может и обычный школьник хулиганит на просторах проекта. Которому лень писать вдумчиво.
Но это всего лишь наши домыслы. Со слабой доказательственной базой. Которая на данном проекте в принципе не нужна. Здесь желательно, чтобы авторы были добросовестными и ответственными за то, что строчат. А откуда они пришли- не наше дело.
Смею думать, что большинство как раз не с ответов.мейл. За два года моего пребывания на БВ мне показалось, что здесь всегда есть что почитать, кем восхититься, в кого плюнуть. А кто автор и откуда он- это отвлекает от основной цели проекта. Так же как и разборки, недовольства, кислые мины. Ответы ни о чем я пропускаю мимо. Хотя даже их читаю. Но не стараюсь их понять.Привыкла не злиться на слишком емкие ответы. Иногда они бывают ой как полезны.
Все ли новички приходят с ответов.мэйл? Нет, не все. Я вот мимо шла, дай думаю зайду, зашла, друзей нашла, врагов на всякий случай впридачу , базу чуть наработала, чаек попиваю, и думаю- какие же мы все мододцы- сотрудники БВ! А почему? Отвечу в духе ответов.мэйл. А потому!
Прежде всего люди волнуются. И не все пользователи отлично владеют компьютером, я например. В наше время в школе не было курса компьютерной грамотности, и на работе компьютер используют не все, так что процветает ликбез, то есть самообразование. Простим некоторые незначительные погрешности авторам интересных вопросов и ответов.
Чисто теоретически можно предположить, что наш форум не выкладывают в первые ряды, объяснить это можно рядом факторов.
Во-первых, да, сейчас из-за Олимпиады много иностранцев в нашей стране. Наверняка есть такие, которые немного разбираются в русском языке. А на нашем форуме очень много недовольств было высказано в адрес Олимпиады и денег на нее затраченных. И пока наше правительство пускает пыль в глаза иностранцам о нашей "богатой и успешной стране", почитав наш и подобные форумы, они могут понять, что это всего лишь маска, за которой скрываются недовольные простые граждане.
Недавно прочла, что если все затраты на Олимпиаду поделить на количество людей, живущих в России, получится по 2 500 000 млн. на каждого!!! Представьте себе, этими деньгами многие молодые семьи смогли бы решить проблему крыши над головой, и сто лет не нужно им было бы такое пафосное зрелище, на которое даже билет просто так не купить!
А как на самом деле обстоят дела - неизвестно.
Может, просто в интернете наиболее популярны действительно вопросы, ни к чему не обязывающие, например, болталки простые. Поэтому они и на первых рядах, а уж серьезные глобальные не так популярные, и поэтому яндекс прячет их на дальних страничках.
