Думаю, что такие огромные золотовалютные резервы выгодны прежде всего самому Центробанку, а следовательно правительству, а следовательно главе государства российского. Дефицит бюджета у России регулярно возникает в основном из-за увеличения военных расходов. Вот и получается, что эти ЗВР идут на военные цели.
Нет, неправда.
Это если коротко. Если подробнее, то центральный банк РФ (Банк России) подотчетен Государственной Думе , которая, в частности, по представлению Президента Российской Федерации (которому по мнению некоторых банк неподотчетен) назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России, а по представлению Председателя Банка России опять же согласованному с Президентом Российской Федерации, членов Совета директоров Банка России.
Кроме того, финансово-хозяйствен<wbr />ная деятельность Банка России может быть проверена Счетной палатой.
Государственная Дума также может инициировать парламентские слушания с приглашением руководства Банка России.
Так что, представлять Банк России как никому не подконтрольное самостоятельное учреждение, стоящее чуть ли не выше президента неверно.
Ситуация не устаканится, пока не останутся одни только государственные банки. Когда в стране было 1200 банков ситуация в банковском секторе была более стабильной чем сейчас, когда из осталось порядка 600. В то время падали только мелкие банки, а сейчас падают даже из 1-й десятки (Открытие).
Для госкапитализма достаточно 1-2 банков (Сбербанк, ВТБ), зачем делиться прибылью с частным сектором. В СССР было всего несколько банков - Сбербанк, Внешэкономбанк, Сельхозбанк, Промстройбанк, Коммунального хозяйства и жилищного строительства и со всем справлялись.
Думаю, и ВТБ можно закрыть, он неэффективный.
Для простого человека, который изредка берет кредиты в банке, это означает, что потребительского кредита меньше этой ключевой ставки ( ставки рефинансирования) он не найдет.
Причем по ставке приближенной к этой, кредит дадут не все банки. В сумму возвратного долга банк вкладывает риски долгов невозвратных, соответственно, если банк чувствует себя неустойчиво, да и коммерческий он, ставка по кредиту в этом банке окажется выше ключевой, порой значительно.
Фактически проконтролировать движение данных по шифрованным канал они не в силах. Если вы спросите любого сетевика он ответит Вам, что на стороне сервера данные по шифрованному каналу передаются как мусор. Банки так же использую шифрованные каналы. И многие сруктуры, где необходимо сохранность данных использую шифрованные каналы связи. Будь то впн, или общение с сертификатами, или же общение по ключу шифрования. Отсюда можно сделать вывод, что ЦБ даже если хотел бы запретить использование биткоинов, то просто физически не смог бы. По этому они и выступили с предостережениями. А пользоваться битками или нет это уже все зависит от совести человека.
