Судя по тому, что главным голосом советской фантомной группы под характерным названием "Мираж" была оперная вокалистка (и на определённом этапе карьеры - солистка Большого) Маргарита Суханкина, это возможно с превеликим успехом.
Насколько легко, зависит от желания. Оперное пение предполагает иное извлечение звука, но правила дыхания и распределения воздуха едины для всех, поэтому эстрадным исполнителям чрезвычайно полезно брать уроки оперного вокала. Да, они обнаружат, то "стопицот актафф", которые они могут внизу булькнуть желудком, а вверху пискнуть надрывом, в академическом пении звуками вообще не считаются и поэтому реальный певческий диапазон у большинства из них вряд ли выходит за две октавы. Зато что Бог дал, раскроется по-новому: в голосе появятся краски, которых раньше не было, они узнáют, что ор и мощь в голосе - очень много больших разниц.
Главный подводный камень на пути из оперы в эстраду: одной техничностью вокала впечатление не произведёшь. Даже есть большой диапазон, массовая публика его вряд ли заметит. Любители оперы прекрасно знают, каково исполнять сложные переходы, чисто брать сложные интервалы, выпевать длиннейшие ноты или вывалить россыпь звуков, ни разу не переведя дыханье, и ценят данные способности в любимых певцах. Поклонники поп-музыки вообще не думают о "кухне", а если их спросить, непременно скажут обо всех сразу, что там песенки из трёх нот и все безголосые. Желающим проверить это рекомендую спеть что угодно из каталога АВВА, желательно "Танцующую королеву" или "Победителя, которому достаётся всё". О том, что сложность или "неудобность" вокальной партии не гарантирует песне массовой любви, можно убедиться, попробовав спеть это, желательно записать свой голос и потом прослушать в чистом виде.
За сложность оперные исполнители часто прячутся, когда не вкладывают в исполняемое никакого чувства, и всё равно их пением восторгаются, даже оргазм испытывают, а ведь это исполнение - технически совершенная пустышка, исполненная успешно выдрессированным уникальным голосом. Если не знать, что по сюжету это молитва, по пению не догадаешься. Тот же исполнитель выбросил из песни значительный кусок текста, видимо, ему совершенно фиолетово, о чём он поёт.
Для "оперника", думающего, что он снисходит с высот оперы в "попсу", всё будет сложно. Для понимающего, что к нему предъявят другие требования, будет много интересной работы.
тут надо сначала разобраться, оперный певец - это голос,слух, а на эстраде, особенно в последнее время, главное не голос, а создание шоу для обывателя, обнаженка, да и на голос никто не обращает внимание и поют чаще всего под фонограмму, и надо задуматься а надо ли это...
Тоже интересует этот вопрос. На первом канале, раньше, показывали столько интересных фильмов, мультфильмов. Передачи всегда были интересные. Вообщем, было что смотреть. А сейчас первый канал весь в передачах не нужных. Такие передачи как "голос" можно смотреть один раз. Но, несколько сезонов угнетает. И вообще, столько певцов стало. Все идут петь. Как будто больше профессий нет.
Не знаю - не знаю... Многие поп-исполнители действительно не раскрывают все свои возможности - просто жанр не тот) Например, когда я смотрела какое-то из шоу, где одни звёзды копировали других (их много было, уже не помню, какое именно), мне было очень интересно наблюдать за выступлениями нашего "фабриканта" Дантеса. Слышала его песни в дуэте - ну такое... не сказать, чтоб так уж плохо, но средненько (я имею в виду не смысл песен, а вокал. просто не требуют эти песни отличных данных). А на шоу он выступал потрясающе - особенно мне понравилось, как он копировал Магомаева. Очень похоже) Да и многие другие звёзды отлично показывали себя на таких шоу. Просто в их повседневной деятельности не столь важен вокал, сколько внешний вид, эпатажность, популярность в прессе и запоминающиеся несложные песенки.
Про рокеров я вообще молчу. У многих из них петь прокуренным, хриплым голосом - это признак крутости, особенно у склонных к панку) Там уже больший упор идет на смысл песен, чем на вокал. Хотя есть, конечно, и очень "техничные" рок-коллективы, у которых с вокалом всё отлично)
Тогда уж, чтобы никого не обидеть надо проводить два конкурса- "Голос.Дети" и "Голос, Маленькие дети" и в каждом выбирать победителя. ведь не может 7 летний ребенок соревноваться
и победить 14 летнего..а разделение на 2 конкурса было бы справедливо
Не знаю что и сказать. Теоретически надо ратовать за живое исполнение, за непосредственный контакт и взаимодействие со зрителем, но есть несколько аспектов...
Во-первых по моим наблюдениям, зрители часто платят бабки не столько за музыку, сколько за возможность увидеть "знаменитость" своими глазами. Ведь идут-то на прослушивание уже известных альбомов, да и спеть просят композиции, которые давным-давно на слуху. (Скорее не для того, чтоб послушать, а чтобы спеть вместе :))
Во-вторых мои посещения "живых" концертов оставили в большинстве своем очень тяжелое впечатление - плохо настроенная аппаратура, нечеткость текстов, не соблюдаемый баланс музыки и голоса. И, если знакомую композицию, я еще в состоянии воспринять, то про попытке изменения или импровизации, все силы уходили чтоб хоть что-то понять, но удавалось это не всегда. А уж если звучала новая песня - дай Бог было хоть уловить общий смысл по отдельным словам. И что мне толку смотреть как скачут по сцене мокрые от пота исполнители, работая на разрыв аорты, если результат выходит такой плачевный. Эдакими концертами легче репутацию себе испортить, чем рейтинг повысить. В общем, я не за фонограмму - а за качество исполнения. А если обывателям нравится смотреть на красиво отстроенных неваляшек, открывающих рот... это их право, их выбор.
Актуальный вопрос в современном мире, где 90 процентов концертов проходит с использованием фонограммы, многих певцов и певиц зрители вообще ни разу не слышали в живом исполнении. Судить точно можно разве что о тех, кто ездил на Евровидение - они-то точно поют без фонограммы. Говоря о них, видно, что Юлия Савичева поет достаточно хорошо своим голосом, Дима Билан не плох, Диана Гарипова, про Приходько молчу - тут дело вкуса видимо. Сестры Толмачевы мне тоже не понравились - петь хором (пусть даже вдвоем) всегда проще, чем одному тянуть ноту, скрываются изъяны и неровности, а они спели песню полностью вдвоем. Прослушав отрывки концертов на ютюбе в живую, я сделала вывод, что большинство попсовых российских исполнителей петь не умеют - хрипят, сопят, задыхаются, краснеют, да и голос разительно отличается от того, каким они поют под фонограмму, какой звучит в альбомных записях, яркие примеры - это Брежнева, Нюша, Лолита, Орбакайте, Бьянка... Кто-то скажет, мол, ведь петь - это сложно, да, конечно не спорю, но ведь по сути в шоу бизнес должны идти лишь те, кто это умеет, у кого есть талант, дар, а не те, кого мама-папа-тетя-дядя пропихнули по блату. Это мое мнение. А вот те, кто умеет петь хорошо и без фонограммы - Сергей Лазарев, Ани Лорак, Тина Кароль, Максим, Эльвира Т... Эти артисты получили свою славу, любовь зрителей, доходы, вполне заслужено, не только за внешность, обаяние, но и за голос, талант.
Для меня ярким примеров таланта является французская певица Лара Фабиан - исполнение в живую не отличить от студийной записи:
А вот всеми любимая Нюша, у которой есть талант лишь к танцам, но явно не к пению. Сравнение "фанеры" и концерта в живую, кстати, когда Нюша поет в живую, она и танцевать не в состоянии, да и голос будто не ее:
