Question

Почему у РФ довольно слабый надводный флот?

Answer 1

Надводный флот России погиб в Цусимском сражении. С тех давних пор ему так и не удалось восстановиться.

Словно злой рок преследовал Россию.

Когда грянула 1 Мировая война, то даже на Чёрном море, где русский флот представлял внушительную силу, хозяевами положения были германские крейсера "Гебен" и "Бреслау".

Во 2 Мировую войну СССР вступил с огромным количеством вымпелов, но к этому моменту корабли и морально, и физически устарели и не могли оказать существенного противодействия противнику.

Это горькая данность.

Когда же наш дорогой Никита Сергеевич пустил под нож надводный флот СССР, то о последующем возрождении флота можно было забыть.

Не только строительство, но и содержание больших надводных кораблей - черезвычайно затратно, страна же плавно переходит из одного кризиса в другой.

Скорее всего, та ставка, что сделана на развитие и модернизацию стратегических ядерных подводных сил, является единственно-верной.

Одновременно содержать мощный подводный флот и не менее мощный надводный флот - стране явно не под силу.

И это тоже горькая данность...

Answer 2

Не такой уж он слабый. Но благодаря тому, что РФ континентальная в первую очередь страна - ее основные угрозы (и цели) долгое время (веками) были сухопутными.

Сильные флоты имеют в первую очередь островные (Британия и Япония) + 1 заокеанская (США) - как раз потому, что у них угрозы и цели находятся "за большой водой".

3 следующих континентальные - Индия, Китай и РФ - флоты в первую очередь для статуса и полноты военного комплекта. Им нет по большому счету смысла вести крупные военные операции на океане: Индия и Китай не имеют доктрины удаленных военных действий. РФ, в принципе, тоже, но она имеет возможность уничтожать "надводники" ракетами практически в любой точке мирового океана (м.б. кроме Антарктики или даже всего южного полушария - но там и смысла нет, оттуда РФ не достать), а если надо будет взять Фашингтон - проще переправиться через Берингов пролив (50-70 км) на Аляску и неспешно дошлепать куда надо посуху, чем телепать туда по океанам.

Answer 3

Россия исторически не имела сильного флота, потому что военный флот нужен странам, которые имеют выход к морям и экономически развитые. Военный флот служит для обеспечения морских перевозок, для безопасности торговли. Россия континентальная страна с плохо развитой транспортной системой, слабой экономикой. Она не может иметь сильные флоты в Черном и Балтийских морях, которые по сути являются большими озерами и могут быть закрыты для наших кораблей и судов. На севере есть только один порт, который работает круглый год, но до него трудно добраться из центра и востока страны, на востоке точно такая же картина. Мощный флот понадобится при значительном развитии районов Сибири и Дальнего Востока, но это далекое будущее. Поэтому наш флот оборонительный, к сожалению, уровень экономического развития России не позволяет развивать и содержать крупные современные надводные корабли.

Answer 4

Имела она сильный флот (относительно) - походы Ушакова. И шведам задницу надрали при Гангуте не только лишь калошами - «Русский орёл мух не ловит».

А вот задач требующих бооольшого флота, как континентальная держава действительно не имела - колониализм практически прошел мимо (ну, кроме Аляски - таки да - там флот бы не помешал). Хотя именно российский флот + лига нейтральных (вооруженный нейтралитет) способствовала независимости штатов - фактически надрали задницу "Владычице морей" - на свою голову, кто ж знал. Хотя что так, что этак - наглосаксы.

70% жителей США проживают на территории, занимающей всего 12% общей площади страны - на 12% и есть основная дорожная сеть еще и в хорошем для них климате.

90% населения РФ живет на 30% территории - и территория больше и климат тот еще. Масштабы задач разные - а результаты с поправками на обстоятельства сравнимые.

Итого, мощный флот м.б. и не помешает, но большой надобности в нем нет - на Австралию и этого хватит, а до всего остального и "пешком" с 1 маленьким авиаперелетом или переправой добраться можно - дешевле выйдет.

Answer 5

Причин много и они различные.

Во первых Россия никогда за всю свою историю не имела самый многочисленный флот в мире

В виду того, что Россия больше сухопутная держава, которая вынуждена большие суммы и средства тратить на содержание сухопутной армии, и охраны сухопутных границ, а не морских.

Во вторых, численность флота очень сильно пострадала после разрушительных реформ 90-х годов, когда десятками сдавали в металлом как действующие так и еще недостроенные суда всех рангов, разрушали судостроение страны, закрывали КБ, а целые крупнейшие заводы и специалисты оказались заграницей в союзных республиках.