Ответ б потому что Р3 и Р4 откючены
:D Просто к примеру приведи машину которая может продолжать ехать на инерции, на выключенном двигателя, не тратя топливо, типо экономии и т.д. Или же в обрат можно привести пример торможения, что машина не может слишком резко затормозить и допустим нанести травму кому-то.
Различия почти нет, обе формулы описывают гармонические колебания с амплитудой Xmax частотой ω. Разница в фазах колебаний, несмотря на то, что <span>Ф в обеих формулах одинаково, косинус опережает по фазе синус на четверть периода.
Различие станет понятным, если переписать первую формулу в виде
</span>x(t)=Xmax*cos(ωt+Ф) = <span>x(t)=Xmax*sin(ωt+Ф+</span>π/2<span>)
И мы видим, что от второй формулы первая отличается только фазовым сдвигом</span>
Жидком
так как температура плавления ниже указаной
Из схемы видно что
R1 +R2*R3/(R2+R3) +R4*R5/(R4+R5) = R экв
2+10*15/25+R4*3/(R4+3)=10
2+6+3*R4/(3+R4)=10
3*R4/(3+R4)=2
3*R4=6+2*R4
R4=6 (Oм)
P1=I^2*R1
I=√P1/R1=5 А
U=I*R=5*10=50 В
U45=I*R4*R5/(R4+R5)=5*6*3/9=10 В
I4=U4/R4=10/6=1,666А
I5=U4/R5=10/3=3,3333А