1) 50+100+50+30 = 230 - бухгалтерские издержки
2) 230+60+20 = 310 - экономические издержки
3) 300-230 = 70 - бухгалтерская прибыль
4) 300-310 = (-10) - экономическая прибыль
5. Вроде как нет, поскольку работая на другой фирме и вложив свой капитал он мог бы получать 140, а так прибыль его 10!
Пожалуйста!!!
Ответ:
Объяснение:
Согласно представлению К.Маркса об эксплуатации, отсутствие собственности у рабочих вынуждает их продавать свою рабочую силу капиталистам,которые владеют всеми средствами производства.
Во время труда рабочие создают продукт у которого есть стоимость .Разница между стоимостью продукта и стоимостью самой рабочей силы образует прибавочную стоимость,и безвозмездное присвоение этой прибавочной стоимости капиталистом , составляет сущность капиталистической эксплуатации. Таким образом, прибавочная стоимость возникает не потому, что рабочая сила оплачивается ниже ее стоимости, а потому, что при потреблении рабочей силы создается новая стоимость, превышающая стоимость самой рабочей силы.
Именно присвоение капиталистами прибавочной стоимости,, которая была создана трудом наемных рабочих, — является сущностью капиталистической эксплуатации.
Большую долю налога при неэластичном спросе платит покупатель
Решение:
<span />
<span>Закон Оукена<span> (закон естественного уровня безработицы) — если
фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%,
отставание фактического ВВП от потенциального составляет 2-2,5%.</span></span>
6%-2%
= 4%, т.е. фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 4%.
<span />
<span>100%-180/200*100%
= 10%, т.е. отставание фактического ВВП от потенциального составляет 10%.</span>
<span />
<span>Вывод: вышеприведенные данные соответствуют закону
Оукена.</span>