Нет! Не только от президента зависит, но и от самих людей и от желания. Если на печи валяться то не всегда щука приходит к большинству белочка. Так что работать, работать и правильно вкладывать деньги!
Нет никакой ответственности. Президент может творить что угодно. Даже когда перестанет быть президентом, за свои прошлые поступки ему отвечать не нужно.
Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
- Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации"
Согласен полностью с вами. Помогает чужим странам, а свой народ пофиг. Даже взять в пример больных людей! Которым постоянно надо обращатся в разные фонды, чтоб собрать на лечение деньги. Или например очереди на жилье или на то же лечение. Приходится ждать годами.
Президентом территории под условным названием украина пока является Пётр Вальцман.
Прямая линия -это интересное политическое решение, которое позволяет: с одной стороны реализовать попытку диалога между властью и народом, а с другой стороны снять напряжение в "массах".Какова польза от таких общений? Польза конечно есть.По результатам вопросов формируются основные направления деятельности власти вцелом, но больше правительства.Если взять во внимание, что два предыдущих года очень активно будировался вопрос о большом количестве проверок представителей бизнеса, и результатом стало принятие 3-х годичного моратория на плановые проверки,- вот пример результата общения.Если провести анализ задаваемых вопросов, то картина вырисовывается следующая: около 70% вопросов( а может и больше) адресовано правительству, а задаются они президенту.Наверное, целесообразнее было задавать вопросы и отвечать на них правительству и его представителям.Не может один человек, какова бы его роль не была высока, отвечать и думать за все.
