Верят в такое только очень наивные люди. Как показывает практика, даже те кто всю жизнь работал на неплохо оплачиваемой должности, получив пенсию находятся в большом недоумении от суммы, не сопоставимой с бывшей зарплатой. Так же видела высказывания что мол мать работала всю жизнь, а получает на пару сотен больше чем сосед алкаш, который практически не работал, социальную пенсию. Да и последние годы пенсионные реформы "воду мутят", по-этому верить в прогнозы на 20-30 лет это верх наивности. Да и до пенсии ещё дожить надо, как говорил Медведев, рано или поздно к разговорам о повышении пенсионного возраста придётся вернуться. Вернуться конечно же рано. Сейчас многие откладывают на пенсию на свой счёт в банке, те же отчисления, вместо индексации идут проценты от вклада, зато всё под контролем человека. И в случае если не доживёт до пенсионного возраста, хоть деньги родственникам достанутся.
Что-то вопрос сформулирован очень невнятно. Вообще-то государство совершенно не собиралось и не собирается "обнулять" накопительную часть в этом году.
Просто людям моложе 1967 года рождения в очередной раз предлагается определиться- хотят они оставить все свои пенсионные перечисления в страховой части (в этом случае ничего делать не нужно) или разделить эти самые перечисления на страховую и накопительную часть. Накопительную часть можно перевести под управление какого-либо НПФ (негосударственный пенсионный фонд).И это нужно сделать до конца 2015г., написав заявление в ПФ о перечислениях в этот выбранный вами НПФ.
Но в любом случае ваша пенсия не "обнулится", и не надейтесь).
Ещё немного рано расстраиваться по этому поводу). Правительство написало проект закона по отмене индексации работающим, включило это в Проект бюджета на 2016г. Теперь Проект бюджета рассмотрит Госдума, в 3-х чтениях. Затем Проект утверждает Совет Федерации и, финал-утверждает Президент.
На этом длинном пути Бюджет будет меняться,и всякое может произойти). Подождем.Тоже с опаской жду этих утверждений,так как я и есть этот работающий пенсионер).
К идеи увольнять или наоборот расширять штат в процентах (10 или 20) Я отношусь отрицательно. Чиновник - один из важнейших инструментов общественного и государственного строительства. И надо определиться, зачем нужно конкретное чиновничье место. Какие полномочия и т.д. Чиновник , по сути , это администратор. И в СССР, и сейчас в коммерческих компаниях успешно решается вопрос с определением функционала администраторов. А вот если навести порядок с обязанностями, правами и отвественностью чиновников, то , не исключено, ^лишними^ будут 40 - 50 процентов рабочих мест.
Сейчас такие малые результаты по сравнению с ВЭБом только потому что Путин рубль усиленно обваливает. ВЭБ ведь американских гособлигаций накупил, поэтому каждый % обвала рубля превращается в %, который "заработал" ВЭБ. А остальные, инвестиционные компании, соответственно, теряют (акции от этого обесцениваются).
Посмотрим, насколько в 2014-ом Путин захочет обвалить рубль. Если не обвалит, то все НПФ в плюс выйдут. Только, как я понял, все это время деньги будут у ВЭБа из-за изменений требований к фондам.
