Весь "вред" диметикона заключается в том, что его оклеветали. Диметикон - это разновидность силикона.
- Он НЕ впитывается в кожу и не попадает в кровоток.
- Он НЕ забивает поры.
- Он НЕ способствует образованию акне (наоборот, его используют при лечении постакне шрамов).
- Он НЕ делает вообще ничего такого, что ему приписывают те, кто хотел бы позолотить себе ручку на его загубленной репутации. Ведь гораздо легче написать "не содержит силиконов" или "не содержит диметикона", чем использовать в собственном продукте хоть что-нибудь полезное для кожи.
На этом можно было бы поставить точку, если бы не резонный вопрос: а где доказательства? Человек не должен доказывать, что он - не верблюд, а безвредный и даже полезный диметикон не должен доказывать, что он не является страшным ядом, но для любителей аргументированных заявлений даю ссылку на свой давний ответ, в котором подробно - подробней не бывает - остановилась на этой теме.
Пора, давно пора забить на дамские блоги в Рунете. Там народишко
то есть под заказ - пишет любую чушь, за которую заказчик платит. Независимых сайтов или блоггеров на Рунете практически нет. Если нужно протолкнуть товаришко, который позиционируют как свободный от парабенов, - выльют ушат грязи на парабены, если товаришко не содержит силиконов, то помои выльют уже на силиконы. О том, что сплошь и рядом рекомендуют продукты, которыми сами не пользуются, даже говорить излишне.
Самый страшный вред, который женщина может принести себе при помощи косметики, - это следование советам дамских сайтиков и бложиков Рунета, напичканных скрытой рекламой и антирекламой.