Во-первых, не совсем понятно, зачем Вы подписали этот акт, если всё было на улице, на бегу. Но раз уж он подписан, Вы вправе требовать возврата принадлежащего Вам имущества, в том числе и в судебном порядке. Обрисуйте арендодателю перспективы оплатить госпошлину, услуги адвоката и выплатить неустойку в связи с невозможностью нормальной работы организации (отсутствие доступа к бухгалтерии, печати). Думаю, он пойдет Вам навстречу и вернет Ваши вещи. Сам факт подписания акта приема-передачи распространяется только на помещение и указанное в нем имущество, принадлежащее арендодателю (если таковое было). Плюс акт подписывается непосредственно после осмотра помещения в присутствии обеих сторон. Если процедура была нарушена, факт приема-передачи может быть оспорен. А в договоре аренды обязательно должно быть упоминание, что арендодатель не должен препятствовать доступу арендатора в помещение, пока не произошел его возврат из аренды (если такого пункта нет, можно сослаться на Гражданский кодекс, в котором весьма подробно прописаны аспекты аренды имущества).
Да обязаны,раньше этого не было сейчас другой закон. Даже если в магазине нет общественного туалета,они должны провести в свой служебный. У нас в Беларуси был случай когда беременную не пустили в 2 заведения в туалет.Так такой скандал был(( Зато теперь этой проблемы у нас нет)))
PS Проще пустить в заведение, чем построить туалеты на каждом углу.А насчет того что там свалка будет,так уборщица зачем тогда. В достойных заведениях не должно быть таких проблем.
Расскажу, как работает сайт jetune.ru - для примера.
На сайте размещается музыка - самая разнообразная, причем высокого качества (композиции плохого качества оттуда выкидывают сразу). Весь контент (файлы) можно беспрепятственно скачивать.
Но! Если вдруг автор ("копирайтер") заявляет свой протест, композиция (или целый альбом) мгновенно удаляется, без вариантов!
В основном сами авторы не против распространения их творений через интернет.
никакие изменения в пенсионном возрасте пока не предусмотрены.Прения по этому вопросу идут .но в закон пока не вылились.Значит.скорее всего в ближайшее время изменения будут.Просто время еще не пришло.
Да, современное право, основано на силе. Ничего в этом плане не изменилось и не изменится.
Никогда не изменится. По самой простой причине.
Если по-простому, то Право - это некий набор возможностей, которые каждый может беспрепятственно реализовать. Ключевое слово здесь - беспрепятственно. Причем, это не означает, что препятствий нет и быть не может. Почти всегда на чьё-то право находится целая куча недовольных. Беспрепятственно, это означает, что возникающие препятствия устраняются, сначала словом, а, если не доходит, то силой.
Вот мы и добрались до самого главного. У слабого есть только слова. А пустые слова никем всерьёз не воспринимаются.
У сильного есть и слова, и сила. Слово, за которым стоит реальная сила - уже достаточно весомый довод. А для самых безбашенных сила применяется напрямую.
И других способов заставить "общество" не покушаться на чужие права нет.
По Законам Природы нет.
