Основной вопрос философии - это соотношение понятий материи и духа.
Что первично:
материальное ( бытие, природа, человек и т.д.) - Дидро, Локк, Эпикур, Лаоцзы, Маркс, Энгельс и (Ленин)
или
духовное (идея, гипотеза, душа, сознание, Бог и т.п.) - Гегель, Кант, Платон и т.д.
И изначально все философские концепции так и подразделялись - в вечном споре. Позже наметились и объединяющие эти два понятия тенденции философской мысли.
Для меня ближе идеализм ( Шопенгауэр, Ницше и иже с ними).
В рамках марксистской и некоторых других идеологий "основным вопросом философии" называют искусственно созданную дилемму, которая обычно формулируется в виде: "что первично — материя или сознание". Тем самым отвечающему навязывается две пресуппозиции: что мир априори бинарен (может быть только два полюса — материя и сознание) и что полюса обязаны находится друг с другом в отношении первичности-вторичности. На самом деле есть немало философских и религиозных систем, которые в эту упрощенную модель совершенно не укладываются. Ее навязывание в значительной мере подрывает способности людей к философскому мышлению, что и было побочной целью марксистской идеологии.
Меня ещё в студенчестве удивлял такой приём, применявшийся Лениным в полемике. Он показывал, что позиция оппонента противоречит принципу философского монизма, и считал, что этого достаточно, чтобы доказать его неправоту. Ленин был совершенно неспособен вести дискуссию за рамками фолософского монизма.
Насколько я помню, основных вопросов философии два, и возле них крутятся все остальные, из них вытекающие.
Первый: Что первично - материя или сознание? То есть, что главнее или, другими словами, что сделало другое. Сознание - материю. Или материя - сознание.
Второй: Познаваем ли мир? То есть способен ли человек своим разумом постичь ВСЕ тайны природы и мироздания? или его познавательные возможности ограничены?
В общем, примерно, так нас учили когда-то в институте.
Думаю саму позицию что в философии существует основной вопрос, ответ на который как бы определяет ответы на все другие вопросы, ввели философы материалисты 19-го века, так как они были в большей мере идеологами новой политической силы, чем философами "в чистом виде" то есть была ли у них немотивируемая любовь к истине,то есть философия, можно поставить вопрос. Об этом, что такой вопрос может быть "надуман с определенными целями, и обозначен как "основной" естественно "с основным ответом на него в связке" говорит и эта выдержка:"Основной вопрос философии — метафилософская и историко-философская концепция в философии марксизма, согласно которой основной, если не единственной[источник не указан ] проблемой философии на протяжении всей её истории является вопрос об отношении сознания к материи, мышления к бытию, духа к природе."Основного вопроса может и не быть в философии, или вернее у каждого философа могут быть свои основные вопросы, без претензии на то что они должны быть основными для всех.Вот и я в "образе философа" "взял смелость" говорить, думаю основной вопрос для философа так как он человек, как и для любого человека это вопрос о смысле человеческого бытия, и даже в первую очередь личный вопрос своего существования, который невозможно одним вопросом обозначить, и если даже человек ставит вопросы о устройстве Небес, Земли и Преисподней, все же кто вопрошающий?, кто он?, и человек обречен в любом вопросе иметь вопрос- "Кто я?". Если конечно делать личный вопрос основным, то можно и ответа не найти. Так как возможно необходимо выйти за пределы человеческого, чтобы вернуться к человеку.Не считаю свой ответ ответом, думаю вопрос остается.Спасибо за вопрос.
Не думаю, что существует основной вопрос в философии, поскольку рассуждая о любом вопросе, приходится отвечать на один единственный вопрос - что такое жизнь?
Как выжить ? Вопрос считаю некорректным люди миллионы , просто живут . У меня родственник живет на Алтае зимой работает истопником в детсаду получает 6800 рублей в месяц. Летом весной собирает лекарственные травы за сезон получается 90-120 тысяч рублей.Двоюродный брат тоже на Алтае в путину летает на дальний восток,на заготовку рыбы .По ранней весне валит лес на своей делянке строит собственный дом. Ветки собирает гонит пихтовое масло,на своей пихтоварке . У всех свои огороды подсобное хозяйства, никто на жизнь не жалуется. Но за пенсионеров конечно обидно. Но тут есть один нюанс.
Называется он эффект сотой обезьяны. На японском острове заметили , что одна обезьяна научилась мыть ботат вскоре все обезьяны острова стали делать тоже самое. Но самое удивительное , то что на всех Японских островах. Обезьяны стали поступать также. Ученые стали называть это эффектом сотой обезьяны.У человека это тоже можно проследить например известный пловец Джонни Вейсмюллер (будущий Тарзан в кино) проплыл 100 метров за ,1 минут 22 секунды и стал рекордсменом мира , сейчас это второй юношеский разряд, у меня школе его выполнило пять человек , то есть люди научились быстро плавать.
. И если одним каким либо делом не будет заниматься определённое количество людей . То это воплотиться в жизнь. Для научного открытия нужно определенное количество ученых занимающихся этой темой. И как бы нам не говорили что от нас ничего не зависит ,это не так . В начале девяностых , что произошло,мы захотели капитализм, насмотревшись видео, увидев первых кооператоров. Большее количество людей променяло красивую жизнь на идею коммунизма. СССР развалился , и мы вступили в эру капитализма . И нас стали учить выживать по законам джунглей заменяя понятия ,используя окна обертона. И мы уже спокойно рассуждаем о таких понятиях как людоедство. "Выживать" так даже думать нельзя нужно просто жить . А не быть животными видясь на приманки как в опыт Бойтендайка . ps. наверное поэтому наверное и рейтинг у светлейшего такой , что мы всё таки на правильном пути и остаёмся людьми и , что-то знаем наперёд.
При поцелуе в организме происходят определенные химические реакции, выделяется больше гормонов и организм на подсознательном уровне готовится к размножению, ускоряя многие процессы в организме.
В подобных ситуациях всегда говорю (пишу) одну и туже фразу. "Вы меня, пожалуйста, извините, но я сейчас очень занята, в следующий раз мы обязательно пообщаемся, но сейчас вообще никак... Извините." Всегда срабатывает. Главное, быть предельно вежливой. Уж поверьте холодная вежливость работает лучше, чем ругань и крик....
Дело в том, что влияние эффекта бабочка по Брэдбери нужно понимать только в переносном смысле. Оно возможно и может сказаться на поведении системы, но только незначительно или через длительный промежуток времени. Так что будьте спокойны, градобойни в ближайшем будущем никак не скажутся на климате Земли.
