Причины борьбы патрициев и плебеев. Плебеи стремились добиться увеличения своих прав. Они требовали допуска к общественной земле. Как и в Греции, понятие римского гражданства было связано с землей, поэтому допуск к ней являлся ступенькой к гражданскому полноправию, и автоматически — к политическому равенству с патрициями. Последнего особенно добивались обеспеченные плебеи. Общественные земли ( ager publicus ) являлись собственностью римского государства, но были распределены среди состоятельных граждан, в первую очередь патрициев, и фактически являлись их частной собственностью, но юридически принадлежали не им, а всему народу. Наиболее бедная часть плебса выступала за отмену долговой кабалы и уменьшение ссудных процентов. Названные проблемы вызвали ожесточенную борьбу между патрициями и плебеями, благодаря которой в VI–III вв. до Р. Х. формировалась республиканская государственность.
<span>Решающую роль в борьбе сыграла военная сила плебеев. Патрициев было немного, и они гибли в результате многочисленных войн, поэтому, согласно реформе Сервия Туллия, все плебеи включались в военное ополчение наряду с патрициями, пополнявшими за их счет свое войско. </span>
На них нападали византийцы и древний восток
1. 1)В 1802 году, Сенату была передана судебная власть, осуществляемая как и в местных положениях, так и во всей стране. Ранее Сенат наблюдал за деятельностью всего Гос.Аппарата, и всех Гос. дел в целом. А после 1802, обладал лишь судебной властью
2)Министерства (1802) являлись исполнительным органом на местах,сменили устаревшие коллегии (1718),учрежденных ещё тогда Петром |.Министерств существовало около восьми (юстиций, иностранных дел, военный, морских, внутренних, финансов, и т.д).За ними стояли влиятельные люди и приближенные Александра, таких как Кочубей, или же заместитель министра юстиции Новосильцев.
3)Негласный Комитет, заседающий с 1801 -1802, разрабатывал проекты преобразований, положил начало реформаторского витка государства.
________________________
2. Если сравнивать по функциям, то все эти органы управления были новизной, а так Комитет Министров
Ответ: 2)
Плюсы:
<span>1) Создание приказа Тайных дел
</span>2) Принятие Соборного Уложения (1649)
3) Церковная реформа
4) Вхождение Украины в состав России<span>
Минусы:
1) Народные восстания (Соляной бунт 1648 г, Медный бунт 1662 г, восстание Степана Разина 1670-1671 гг, восстание посадских людей в Пскове и Новгороде 1650 г)
2) Церковная реформа привела к расколу в церкви
</span>
Новоторговый устав (введённый в действие 22 апреля 1667 г.) стал важной вехой в экономической истории России. Его составили в московском Посольском приказе под руководством Ордин-Нащокина, который лично написал вступительную статью. Лейтмотивом Устава является то, что торговлю следует считать делом государственной важности, правительство должно поощрять купцов и предоставлять им свободу в ведении дела. <...> Главными целями Новоторгового устава были увеличение импорта из-за границы золота и серебра, стимулирование товарооборота для сбора больших таможенных пошлин и помощь русским купцам в конкуренции с иностранцами. <...> Западным купцам дозволялось торговать в Архангельске и в городах, расположенных по западной границе Московии. Если они хотели доставить свои товары в Москву и продать их там, им приходилось платить двойную пошлину. Если какой-либо иностранный купец продавал товары розничному торговцу, и товары, и полученные им деньги подлежали конфискации. Центральноазиатская торговля шла через астраханскую таможню, а также таре кую и тобольскую в Сибири.
Из книги историка Г. В. Вернадского «Московское царство»