Дико извиняюсь,но не могу удержаться и спросить:"А в чем собственно от Эуропы отстали"?
В банях мыться начали на несколько столетий раньше и в космос первыми полетели ,а про оружие ,балет и литературу , которые в России не не только не уступят Европейским ,но и покруче будут,тоже молчать не буду. Да и в области социальных завоеваний для широких народных масс Россия своей Октябрьской революцией такой "волшебный пендель" буржуинам не только Европы,но и всего мира дала ,что они наперегонки своему пролетариату пошли на уступки,лишь бы не получить власти рабочих и крестьян ,что Россию в этом вопросе обогнали - так что и здесь Россия пионером была.
Страны в старушке Европе такие маленькие и по территории и по населению, да и климат помягче будет(без тундры же и вечной мерзлоты) -это дает возможность им обустроить свои страны намного быстрее , чем гигантскую Россию ,хотя это тоже относительно и если сойти с "тропы туриста" и заглянуть за красивый фасад много неприглядного проглянется за европейским внешним лоском,да и сейчас столько понаехало в Европу, что о милом уюте только воспоминания остались.
В вопросах "толерантности" я вообще не считаю , что Европа рулит со своими нетрадиционными заморочками ,хотя "хозяин -барин" и "каждому -свое",у России свой путь и не лучше и не хуже - просто другой и все.
Европа и Америка никогда не признает Россию дружественным государством и вовсе не потому, что Россия такая страшная. Если бы не было России, её пришлось бы придумать. Капитализм такой строй, что без врагов жить и существовать не может по определению, тем более в своей последней-высшей стадии развития-олигархического милитаризма. Китай пока на роль такого врага не подходит и заменить Россию не может, вот и кинулись все капиталисты опять на Россию! А тут подвернулось им "счастье"-Россия Крым "захватила"! Так что придется нам продолжить свое противостояние Западу, практически в одиночку, но это не впервой, выдюжем, но только какой ценой?
Вопрос сложный и сформулирован он по западному образцу. Россия не является стороной военного конфликта, она выступает как посредник между воюющими сторонами и гарантом выполнения достигнутых договоренностей. Россия не может решать за руководителей ЛНР и ДНР как им поступить. Их позиция стоит на воле своего народа, который за них голосовал. Так что со стороны России никакого шантажа республик не будет, гуманитарная и другая помощь будет продолжаться. Россия добивается, чтобы Порошенко сел за стол переговоров вместе с Захарченко и Плотницким.
Нет не так. Все подобные решения принимаются только при согласии всех стран-участниц ( а их всего 28). Так устроен Евросоюз. В этом и недостаток и преимущество. Преимужество, что позиция всегда согласована и взвешена. Недостаток - согласования длятся долго.
Возможно, до Европы медленно, но верно начинает доходить, что американские амбиции ей не выгодны ни политически, ни экономически.
Да и все уже давно заметили - куда бы мерки не сунулись - везде бардак и кровь. Теперь они добрались до Украины и навели там свой привычный "порядок". Европе это надо? От самой Украины ей толку, как шерсти клок. Да и правители ее чем дальше, тем больше начинают напоминать фашизм, память о котором еще не совсем стерлась в мозгах европейцев. И без того напринимали в свой союз страны, которым от этого объединения толку ноль, а самой Европе забот прибавилось. Со всех сторон только и слышно - дай, да подай.
Да и с Россией ругаться выгоды никогда не было. Америка-то, если что, традиционно отсидится за двумя океанами, как всегда разбогатеет на европейских неурядицах, а самой Европе одни неприятности.
Хотелось бы верить, что Европа однажды наконец научится самостоятельно мыслить и жить без подсказки и приказов Америки.
Вот только путь к этому будет еще долог и труден.