Все племена защищали свои периметр своих территорий, а сами племена входили в состав государства, то, есть защищая свои границы они автоматически защищали границы гос-ва.
P.S. Задавайте, пожалуйста, вопрос более чётко, какое государство вы имели ввиду?
мм союзники русской рати были <span>прибыли войска из суздальского</span><span>, тверского </span><span>и смоленского княжеств вообщем поднялась вся русь а вот про войско мамая я помню тока то, что у него в союзниках был крымский хан Ахмат вроде и еще его войско состояло из покоренных народов (но не из русских) на мой взгляд</span>
<span>
</span>
Возможно потому, что латынь - основа всех европейских(западных) языков, а арабский - основа большинства восточных.
Историк должен быть объективным. В ином случае он не имеет права даже называться историком. А вот может или нет, зависит от самого человека, его нравственности,принципов и убеждений. Как пример: историк, чьего отца расстреляли по обвинению НКВД во время правления Сталина, вряд ли будет объективно оценивать его (Сталина). Или еще банальнее: правительство предлагает за деньги написать учебники истории так, как это выгодно для нынешней власти, а не как правильно.
Арабский халифат объединил весь арабский полуостров.Захватил Сирию,Египет,Иерусалим и много других гв.Во времена своего существования арабский халифат был непоколебим и имел огромную силу и важное стратегическое значение
