Ну вообще то угроза "поездами дружбы" - это маленький и достаточно несущественный эпизод на пути Крыма по возврату в родную гавань. Началось там всё гораздо раньше. И первой ошибкой, основанной на жадности, была отмашка Кравчука в Беловежской Пуще 8.12.91 от вопроса Ельцина по Крыму и Севастополю. А ведь уже тогда можно было отказаться от Севастополя (города союзного подчинения) и возможно с Крымом всё было бы не так сложно.
Но даже в этом не было бы ничего страшного. Ничего страшного не было бы и в силовом Майдане и даже в Одесском Доме Профсоюзов, в унижении и предательстве Беркута, в запрете русского языка, в реальном поезде "дружбы" в 1992 году и прочих силовых акциях. Если бы.... Если бы бандеровская власть реально несла бы всей Украине экономический расцвет, хорошие заработки в своей стране, а не на польского пана, рост пенсий, стабилизацию размеров коммунальных платежей, улучшение здравоохранения, образования, какие то свои успехи в строительстве дорог, больших объектов, расширении рынков сбыта украинской продукции.
А поезда "дружбы" может быть реально и не были. Ибо они эффективны только против местного безоружного населения. А против спецназа - это самоубийство. Особенно если за спиной спецов стоит Черноморский Флот, вертолёты огневой поддержки, да и танки нашлись бы.
Что им там делать, поездам, когда все украинские части и соединения в Крыму или перешли на сторону "оккупантов" или сдались?
Кипру нужна Украина как зайцу стоп сигнал.впрочем как и большинству других стран.Но хозяин сказал - санкции, значит нужно выполнять.Но почему из за украины должны страдать киприоты это загадка без ответа.Поэтому парламентарии начинают потихоньку бузить, им своя страна важней а не Украина.Тем более финансовые потери киприотам никто не восполняет а значит надо самому крутиться и выкручиваться.Вот и крутятся как могут.
Даже если бы Барак Обама хотел снять санкции, он бы сделать этого не смог, так как санкции вводил не он, санкции ввел конгресс США и их поддержали парламенты большинства цивилизованных стран мира. Есть причина и есть следствие, санкции в данном случае следствие, после исчезновения причины следствие исчезнет само собой. Кроме того, санкции которые вы ощущаете вводил не Барак Обама а государственная Дума Российской Федерации а США лишь решили не давать денег в долг некоторым российским компаниям на срок более трех месяцев и не продавать оружие и оборудование которое можно использовать для производства оружия.
Ну больше всего эти санкции коснулись пищевой сферы. То есть Россия полностью отказалась от закупок мяса и молока из США. А это здорово ударило по экономике Американцев. Так как было время когда наша страна закупала до 60% потребляемого россиянами куриного мяса.
Буквально пару недель назад авторитетные международные экономисты озвучили цифру потерь российской и мировой экономики от введения взаимных санкций. Цифры примерно такие - Россия потеряла от западных санкций порядка 40-50 миллиардов долларов, а страны Запада от введённых Россией контрсанкций потеряли около 100-110 миллиардов. Большая часть этих потерь пришлась на европейские страны, в основном, на производителей сельхозпродукции. В частности,значительный ущерб понесли производители сельхозпродукции в Финляндии, Италии, Литвы, Польши, Латвии, Испании, Эстонии и ряде других стран, отправлявших в Россию значительную часть производимой в них сельхозпродукции. Известно также, что в Германии в связи с санкциями против России было сокращено 300 тысяч рабочих мест в промышленности. Резко сократился поток российских туристов в европейские страны, что тоже нанесло ущерб экономике государств с развитым туристическим бизнесом.
