Зачем США помогают Украине?
10 ответов:
Я бы сказала, не помогают, так как настоящей помощи нет, а есть постоянные подстрекания к войне и провокациям со стороны государств, которое виновно чуть ли не во всех нынешних кровавых конфликтах планеты и лидер которого неизвестно за какие заслуги получил Нобелевскую премию мира.
Сужу по публикациям в нашей прессе, казахстанской, а не в российской и не украинской (это чтобы украинцы, сторонники нового, узурпаторского, на мой взгляд, режима, не обвинили меня в предвзятости).
На сегодняшний день нам известно уже немало о такой «помощи». Во-первых, известно то, что именно правительственные чиновники США, включая Обаму, сначала просто умоляли Януковича не применять против майдановцев никаких сил – и время этим последним на сегодняшний день легитимным президентом было упущено: когда надо было срочно вводить комендантский час и изолировать зачинщиков, он тоже, как и нынешнее руководство этой страны, заглядывал в рот дяде Сэму.
Во-вторых, как только к власти пришли фашисты (иначе не назовёшь, видя, что творят они с собственным народом вместо того, чтобы вести конструктивный диалог), те же США стали требовать от них самых решительных мер – вплоть до применения оружия по отношению к тем, кто мыслит иначе и не желает принимать эту новую власть. Так что гражданская война на Украине – это результат прямых указаний правительственной верхушки США.
В-третьих, с самого начала явного конфликта, к которому Украину тоже подстрекали советнички из-за океана, начались провокации не без участия «англоязычных» господ: поддержка майдановцев, наёмники, часто переодетые в российскую военную форму (это для телевидения), но воюющие, конечно же, на стороне украинской армии, пошедшей против собственного народа, – это всё идёт оттуда же, из США.
Истерия, направленная против России, с самого начала не лучшим образом характеризовала Соединённые Штаты и прежде всего их лидеров. Причём провокации приобретали всё более зловещий формы – не без участия США украинские власти спланировали гибель малайзийского «Боинга», но опять не учли заморские «учителя» кое-чего. Того, что «Боинг» будет сбит не прямо у границы с Россией, а на приличном расстоянии, и того, что полоумные, заглядывающие им в рот, видеоролик, якобы подтверждающий вину России в гибели пассажирского самолёта, выложат в Интернет за сутки до самого события, что, кстати, не помешало ни Обаме, ни Псаки, ни прочим упорно долдонить, что Россия виновата, что есть тому подтверждения в Интернете – будто собственные спутники перестали работать! – и при этом не представить ни одного реального спутникового снимка!
Ещё: переодетые в российскую военную форму провокаторы поджидали караван с гуманитарной помощью, который сопровождали работники Красного Креста и полумесяца. Цель – убить представителей Красного Креста, разграбить караван, а вину свалить на Россию. У счастью, эта провокация не удалась – ополченцы вовремя захватили провокаторов.
Европа тоже идёт на поводу США, а Украина, так мечтавшая о Евросоюзе, вряд ли к нему скоро присоединится, так как у этого союза проблем собственных хватает – к чему принимать разорённую страну, охваченную гражданкой войной и глубоким кризисом?
Превратить за короткое время пусть не процветавшую, но всё же довольно крепко стоявшую на ногах страну в развалину, а потом поставлять ей оружие и обещать какие-то субсидии опять же на цели военные – разве это помощь?
Читайте также
У меня только такие сведения, из тех, что имеют какое-то отношение к помощи борющейся за светлое будущее Украины:
Смысл понятен? Не прямую помощь, а поддержку (моральную?) в пути (сопровождение и наблюдение, рекомендации?)... международной финансовой помощи
(будут просить МВФ?).
Разумеется, под твёрдые гарантии (ресурсы Украины, вряд ли людские), размещение военных баз (?).