Потому что "единство НАТО" - это такой же миф, как и взаимное процветание в ЕС. По факту в самом НАТО между его участниками есть серьезнейшие противоречия (взять Грецию и Турцию, или Венгрию и Румынию), да и никто среди стран-участниц не горит желанием ввязаться в по-настоящему серьезный конфликт. Так что по большому счету это "бумажный тигр".
Не нужно воспринимать все такие заявления прямо вот так буквально. Не нужно забывать, про все подобные слова - часть необходимых действий для поддержания высокого оборонного бюджета. Вот залетели российские самолеты в воздушное пространство Турции - последовали заявления, воинственная риторика, а там, глядишь, на будущий год в строке затраты появится закупки нескольких систем ПВО. Да и налогоплательщику нужно показать, что деньги тратятся не на мифические вещи, а на конкретные танки, которые, к примеру, стационируют в Эстонии. На конкретный учения по отработке тех или иных задач. Чтобы и на будущий год дали деньги )
Наш современный мир устроен так, что одно государство (США) диктует или пытается диктовать свои условия всему миру. Даже те страны (Великобритания, Франция, Германия, Япония), которые считают себя вполне независимыми, подпадают под влияние Америки. Думаю, как только США перестанут быть такой державой-примером для остальных, так сразу же все станет настоящим, а не политизированным. Я не нахожу такие примеры, где нет политики. Теннис? Да. Ралли? Да. Карнавал в Бразилии, возможно нет еще.
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
НАТО не с трашна для России, поскольку с момента своего основания и до сих пор это - оборонительного направления, т.е. сдерживание, блок, и даже сегодня основой его развития и расширения являются оборонительные технологии, такие как ПРО, а страны, новые, типа Польши и Прибалтики, туда вошедшие, никогда не помышляли и не говорили о нападении на Россию, там речь только о защите при возможной атаке - неважно - зелеными человечками или ядерными ракетами.
По настоящему опасны для России две страны - США и Китай.
США - своей мощью военной и экономической, Китай - своей безбашенной непредсказуемостью и миллиардами населения, готового эту безбашенность реализовать дисциплинированно и фанатично, невзирая на потери убитыми и ранеными, экономические и другие трудности и лишения для людей, и это на фоне того, что в Сибири и границе с Китаем у России так и нет серьезного военного потенциала, тысячи км фактически могут быть прорваны в любом месте в любое время сравнительно небольшими силами, а когда дойдёт дело до ответки, уже могут быть потеряны тысячи кв км территории и упущена стратегическая инициатива, т.е. станет выгодней говорить о мире, чем воевать.
