Не понимаю, почему первая песня была бы не понята? Это исторический факт. Когда в 1989 году Paul MCCARTNEY разрешили приехать в Питер и его вышли встречать те самые члены КПСС, о которых поет группа, из самолета вышла жена Пола, Линда. Она привезла группу Wings. На этот счет в то время было много шуток. И вот группа "Дети", выступили с шуточном рок н роллом "пол-Маккартни". Кстати, очень добротная хорошая музыка и очень смешной текст, ну, кто помнит тот казус. Я очень хорошо помню! Не вижу, что тут непонятного.
Что касается "Автографа", то я не нашел времени создания Реквиема. Зато внимательно прочитал слова. Там ни слова нет о Леноне или его группе. Песня может быть отнесена к любому знаменитому деятелю культуры или науки.
Возможно просто подсуетились когда случилась трагедия с Леноном, они стали петь свой Реквием с его портретом. Получилось, что предвидели. В это я не верю. Это пиар ход.
А вот современные и весьма распространенные песни с одним предложением, повторяемым раз 30 за время мелодии и рифмой на "меня-тебя" раньше у нас в стране точно бы не поняли. Песня должна была нести не только мелодию но и духовное содержание, которое можно передать только словами. Я имею ввиду любое духовное наполнение, а не просто повторялку из семи слов и трех аккордов. Конечно, раньше тоже были песни шутки и песни развлекаловки, но все равно они были наполнены смыслом. А сейчас я беру хиты, например 2015 или 2016 года. Там 150 -200 песен самых популярных авторов. И из этих многих сотен песен оставляю семь. Остальные слушать невозможно. А мое ухо уже привыкло к современной музыке. Что бы сказали те, кто до этого времени не дожил?