Нам бы сейчас такой вот "застой" с 5-7\% роста ВВП в год.... Все познается в сравнении...
После проведенной "Косыгинской" реформы в пятилетке 1965-1970 годов Советский Союз добился наивысших темпов развития экономики, в то время как Запад столкнулся с серьезными проблемами пик которых пришелся на 1968 год.
Если Западная элита после этих событий мобилизовалась, то наша расслабилась и постарела, пошла по пути экстенсивного развития экономики ( Большая нефть вскружила голову ) , не смогла продолжить достигнутый успех , пошла на "разрядку" и подписание хельсинских соглашений. Чем все кончилось всем известно - "предательством элит" и сдачей всех позиций и Великой Страны уже при Горбачеве.
Неcомненно эпоха Брежнева - это эпоха развитого социализма. Советский Союз был второй экономикой в мире , самодостаточен, с развитой передовой наукой, военной промышленностью, станкостроением и тяжёлым машиностроением, авиационной и космической отраслями. Страна уверенно смотрела в будущее.
Цель: перекаливавшие средств из аграрного сектора для нужд индустриализации, создание колхозов, ликвидации кулачества как класса, ликвидация аграрного перенаселения. Раскулачивания: обогатиться за счет имущества ( и животных)
2) зажиточных крестьян
3) отправляли в концлагеря, отнимали все имущество "сплошная коллективизация"
4) чтобы отменить насильное вовлечение в колхозы ( чтобы снять с себя вину за тот беспредел, который творится)
5)Плюсы: обеспечено финансирование индустриализации, повысилась экономика страны, увеличилась до 67 процентов механизация с/х, увеличилось число тракторов и комбайнов минусы: ликвидация кулачества, потеря экономического стимула к труду, уничтожение частного сектора
Скорее всего потому, что он хотел быть похожим на одного из главных героев произведения - Ахиллеса.
Иранзу — царь Манны приблизительно в 737—718 годах до н. э.
