Question

Актуальность произведения "Как закалялась сталь" сейчас?

Вопрос родился не просто так.

По работе надо провести литературный вечер по Н. Островскому "Как закалялась сталь". И я хочу понять: как относятся люди к данной книге и автору, актуально ли произведение сейчас, интересно, нужно?! Вы бы перечитали еще раз.

Ведь книга давно пылиться на полке и никто ее не берет.

Мне интересно и нужно ваше мнение.

Спасибо.

Answer 1

Не берут книгу потому, что она напоминает им о том, что для того, чтобы стать человеком, нужно работать! А это сейчас не актуально. Сейчас актуальны поговорки типа: "пусть трактор работает, он железный". Рассуждая подобным образом, люди не замечают, что они становятся частью так называемого "общества потребления". Книга будет пылиться на полке, а ее потенциальные читатели будут думать, что это как минимум плод коммунистической идеологии и пропаганды, и как максимум не современная литература. И мало кто задумается о том, что книга ни о том, и не о другом. Она о преодолении. О чувстве долга, о понимании своей значимости в этом мире, о том, что никто кроме нас, и за нас, нам ни черта не построит. Что можно сколько угодно сидеть на диване, или даже гонять пресловутого негра в GTA, и думать, что кто то там что то строит, и вскоре мы пожнем плоды... Позиция иждивенца. Именно о ней напоминает книга. И никто, у кого жизнь сыта, не хочет, чтобы ему лишний раз об этом напоминали. Лучше жить в блаженном неведении. Да и вообще, куда лучше посмотреть фильм. Ведь читать, это же надо напрягаться. А в обществе потребления любят, чтобы разжевали и в рот положили. А уж глотать или нет, это, мол, сами решим. Вот и не берут книгу с полки. Но полагаю, это все до поры.

Answer 2

В свое время мы этим произведение зачитывались. И знаете что интересно? Я не сразу поняла, а когда до меня дошло, вот что меня поразило: я назвала сына Артемом, а ровно через год, с разницей в 5 дней, моя лучшая подруга родила сына и назвала его Павлом. Просто совпадение? Или что-то осталось в подсознании? Мальчишки дружат уже 30 лет, хоть и живут в 400 км друг от друга.

Почему книга пылится на полке и никто ее не берет? да потому что читать стали значительно меньше: есть телевиденье, интернет - там все проще и понятнее.

Я считаю, что это произведение, если к нему привлечь внимание, читать будут. Но сделать это надо профессионально и очень тактично, без нажимов и наставлений.

Кстати, я в молодости в Боярке была, ту узкоколейку видела. Многое, очень многое забылось. Вот увидела этот вопрос - захотелось "Как закалялась сталь" перечитать, и переосмыслить, и дочери подкинуть.

Answer 3

Отвага и мужество человека, который в силу жизненных обстоятельств, здоровья оказывается прикованным к постели, лишён почти всего, что составляет обычный уклад и распорядок жизни здорового человека, но не перестаёт чувствовать, мыслить, не сдаваться - это всегда актуально, всегда жизненно и важно, для молодых особенно. Быть в любой тяжелейшей, безвыходной жизненной ситуации человеком.

А об этом в романе много. Да и судьба самого писателя может служить примером.

Кстати, интересно отношение героев к употреблению нецензурной лексики.

Отношение к этим словам Риты Устинович, а затем и самого Павла. А, значит, важность культуры, образованности. Эти молодые люди были бесстрашными и верными до конца строителями справедливого общества. Это о них у замечательного поэта строки:

Пусть плоды труда их доставались не всегда тем, кому они хотели бы, но они строили свою свободную страну, потом защищали её и опять строили.

Очень важны и взаимоотношения между молодыми людьми. Их романтизм и бесстрашие, верность слову и делу. Их трепетность и целомудренность, несмотря ни на что. Многое и сегодня значимо. Их скромность и отрешенность от каких бы то ни было земных благ и наград. Лишь бы перед смертью довелось увидеть, как

Так что можно об этом романе очень интересно и вспоминать ( кто читал), и рассказывать.

Answer 4

С точки зрения содержания, книга, конечно, устарела. Я читала ее в советские школьные годы, но она не была моим любимым произведением. По сути, больше к ней за всю жизнь не возвращалась.

Но недавно посмотрела старый фильм "Павка Корчагин" с Лановым в главной роли (раньше не видела). Вспомнила книгу. Даже захотелось перечитать.

Повторяю, содержание представляет собой лишь исторический интерес. Но идея преодоления человеческой лени и инерции будет всегда актуальна. В данном случае, я не оправдываю такие затраты человеческих ресурсов. Но то, что люди трудились для улучшения жизни других, причем бескорыстно, в наше алчное время почти экзотика.

А ведь это прекрасно, когда человек не думает о материальном (хотя в книге это качество слишком преувеличено).

Вообще человек прекрасен, когда стремится к идеалу, ввысь, а не вниз - к желудку и тому, что еще ниже. Именно в этом и заключается отличие от животного. А сейчас культивируются одни животные инстинкты. Мы уже привыкли к такому формату жизни, но порой он вызывает отвращение. Зачем тогда называть себя людьми?

Answer 5

Очень печально, что нынешнее молодое поколение не впитывает в себя то лучшее, что оставили нам наши предки...

Почему то сейчас принято упускать основные вехи нашего народа, считая, что якобы где-то были допущены "перегибы" , способствовавшие "неправильной" трактовки тех или иных исторических фактов.

Но это не так. Все было.Раскулачивание,НЭП, Революция, Великая Отечественная, Застой, Перестройка и т.д. и т.п. Историю нельзя переписать.

Касаемо произведений времен Революции и ВОВ - это поднятие "занавеса" на происходившее в те времена в нашей стране. Великие писатели через образы своих героев (не нужно забывать, что произведения они писали на основе достоверных фактов, доносят до нас мировоззрение людей того времени.

Как можно не читать то, что озвучивает целые эпохи; какими были люди того времени; какие ценности в жизни они предпочитали.

Павка Карчагин - разве может быть отрицательным героем? Его слова:

- это то, к чему должны мы все стремиться!

Сейчас для молодежи интересней всевозможная нереальность, типа фентези, фантастики и т.п. - это не более, чем миф и сказки. Познание действительности и определение жизненных ценностей - это не просто "не модно", этому не учат.

Вот все книги подобные произведению Николая Островского "Как закалялась сталь" и должны быть основными для обязательного изучения.

Дети обязаны знать возможности человека, точнее,- как остаться быть человеком во всех непростых ситуациях.

Answer 6

Как-то я прочитала, что героизм требуется там, где кто-то не выполнил свои обязанности. Но во время становления новой страны это было обязанностью каждого коммуниста и комсомольца. Представьте, если бы тогда все считали, что власть обязана сама обо всем позаботиться. Россия погибла бы, не успев встать на ноги. Сейчас можно по разному относиться к истории, но то, что люди были героическими, не признать нельзя. В наше время награждают за один достойный поступок- уже и это героизм. А те ребята без всяких наград положили целые жизни на алтарь так называемого светлого будущего. Для нас они отдавали свои силы. Не для того, чтобы мы их восхваляли. Для того, чтобы мы просто жили лучше, чем довелось им. И мы живем, порой не понимая своего счастья, а многие хулят то время и тех людей. И ладно бы только потомки богачей. Но большинство-то из нас теперешних родом из народа, а не из графьев. Лично я и мои родные никогда не станем оплевывать память людей, сделавших все возможное не для себя, а для других.

Answer 7

Когда-то даже не пот программе учебного курса литературы взял и прочитал. Роман замечательный. Но, думаю, что даже старшее поколение, которое сейчас стоит на перепутье между миров, даже они не считают, что "игра стоила свеч". Слишком много поменялось в нашей жизни, изменились приоритеты у общества. Если бы ГКЧП в свое время взяли власть в свои руки, то, возможно, все было бы по другому. "Майдан", во время которого Ельцин залез на танк и протянул руку вперед, как это сделал когда-то в 1917 году Ленин, выиграл не только в политическом плане, но и в социальном. Народ повернулся против коммунистических идеалов, борьба за которые к тому времени св самом деле всем надоела. Но уже через пять лет все выли в голос, вспоминая коммунистическое прошлое страны, в которой выросли и довольно благополучно жили. Кто не застал этих времен, тому просто этого на понять никогда. И вот за эти же идеалы светлого будущего боролись и умирали герои Гражданской войны, герои первых годов построения Советской России и далее СССР. Островский, будучи сам прототипом своего героя Павла Корчагина, пережил многое из того, что описал в книге, и на протяжении многих лет "Как закалялась сталь" являлся романом-учебником жизни для многих комсомольцев. Но в наше время роман практически перестал быть актуальным. Есть пока ещё комсомол, есть даже кое-где пионерские организации (как не странно ещё остались за многие годы постсоветского времени), но нет самой идеи, нет программы, идею которой можно сделать новым путем развития великой страны. Да, пытаются что-то воссоздать, но для этого нужно воспитать целое поколение людей, то есть снова стать на путь Моисея... Что делать, видать такая участь многих народов, которые никак не научатся жить во благо всего народа, во благо всей планеты. Эта идея называется просто космополитизм и не имеет никакого отношения ни к какой религии, ни к одному из политических движений... И ещё перечеркивает страницы романа фраза "Моя хата с краю..." Она часто звучит в наши дни из уст любого человека. А ведь человек - существо социальное, без общества не может обходиться. А роман озвучивает борьбу за идеалы общества, за идеалы лучшей жизни. Хотя никто её так и не увидел. Даже правительство, купавшееся и при советской власти в роскоши.

Answer 8

Я никогда не был активистом и не любил тех, кто призывал- давайте бесплатно поработаем в субботу! В этой книге описывается героизм комсомольцев, которые ценой собственного здоровья спасали город от холода. Слава им, но кто- то из коммунальных служб разворовал деньги на отопление, не обеспечил город дровами, вот их бы и послать на эти работы. А книгу скоро будут брать...

Answer 9

Ваш вопрос очень понятен. Библиотекарь в очках нюхающий библиотечную пыль никого не интересует. Так же как и человек, который учавствовал в данных событиях в реале, всё это прошёл и потом ослеп и написал об этом книгу. Писал уже слепым. Это заслуживает уважения. Надо спросить об этом Мединского и иже с ним. Пропагандируя компьютер, надо было пропагандировать и книги. Когда в игре Что? где? Когда? были призы книги она была во сто раз интереснее чем сейчас, превратили в какое то казино. Я бы мог много ещё сказать об этом

Answer 10

Это мне напомнило положение дел сейчас в актерском плане. Много талантливых людей может придти к актерскому мастерству на экраны страны но места покупают блатные, родные и места для талантов остается мало в нашем мире. Порой им сложно пробиться , чтобы их услышали, увидели. Поэтому у нас почти нет хорошего кино, хорошей музыки, в спорте из за больших гонораров впихивают своих. Эта система блата и теплых мест. Нужно над этим поработать, что бы произведение "Как закалялась сталь" стало опять актуально. Как бы общество уже не то, герои уже не те. Так что нужно поработать, чтобы книгу "Как закалялась сталь" опять в массы. У нас же есть супер опытные рекламщики которые любят дурить народ. Ну вот пусть разрекламируют эту книгу чтобы пики всех рейтингов на нее зашкаливали. Чтобы во всех школах ставили спектакли на эту тему. Чтобы снова была в тренде.

Answer 11

Здесь много неплохих ответов, но я постараюсь написать про себя:

Мне сейчас 14. Как закалялась сталь я прочел в 11 лет(для сравнения - приказ номер 1 я прочитал в 9 лет, Старую крепость - в 8, смысл вроде уловил)... У меня был период увлечения СССР в то время, советские книжки глотал десятками...

Касатбно самой темы: а, книга показывает, насколько упорным и патриотичным может быть человек, но по сути - эта книга написана про фанатика и человека, у которого впринципе не может быть личного счастья... Книгуьпрочиать однозначно стоит, но брать пример с главного героя я бы не совеьовал... хотя, решать вам и только вам

Answer 12

Вопрос Ваш безусловно очень глубокий в настоящее время. Произведение Н. Островского "Как закалялась сталь" описывает события которые происходят во время гражданской войны. Не могу сказать почему она у Вас пылится на полке(наверное из-за отрицания комсомола), но перечитать в современных реалиях войны на Украине очень даже можно.

Answer 13

Я читала ее давно и хочу перечитать хотя бы для того, чтобы оценить ее через призму уже имеющегося опыта.

Очень спорная книга. Чем ближе я была к последней странице, тем меньше я была согласна с автором. Осталось такое ощущение странное, как будто автору запретили говорить то, что он хотел и он написал так, как было можно писать. Ну и конечно, она уже не для нашего времени и не для наших поколений. Хотя там и есть несколько очень хороших и правильных мыслей, например, о значении и важности каждой человеческой жизни.

Вряд ли вам поможет мое мнение, но я попробовала вам помочь.