Общее у всех ханов то что они все были в дружеских взаимоотношениях с Российской империи. У Жангира хана была политика настроена на феодализацию орды. Он начал отдавать свои земли во владения частных лиц. Касым хан он расширял свои земли как и Хакназар. Касым был хорошим дипломатом умел наладить взаимоотношения и умело их использовал против Шейбанидов. Хакназар устанавливал торговые и политические связи с Москвой. Расширял свои владения бесконечными войнами.
1. Они изображали животных, себя, свою жизнь то как они охотятся свои орудия труда.
2.они играли огромную роль жизни людей т.к. Из них они делали одежду утепляли пещеры и конечно же питались ими.
<span>Данное
заявление Никиты Сергеевича Хрущева считаю обоснованным и справедливым.
Действительно, критики бояться нельзя, из нее нужно уметь извлекать уроки. К
периоду правления Хрущева данное утверждение имеет отношение, чего нельзя
сказать, например, о его предшественнике Сталине. Тот, к критике относился
неприемлемо, жесткие репрессии ожидали смельчаков, пожелавших высказаться.</span>
Не Александра 2, а 3. Не антиреформы, а контрреформы.
Усиление административного давления (меньше свободы и самоуправствах на местах, цензура, отмена автономиии университетов, временые правила об евреях и т.д.)
Князь Пожарский и Кузьма Минин собрали здесь ополчение для избавления Москвы от Лжедмитрия и Польских захватчиков в 1611 году
если бы этого не случилось,как минимум мы стали бы католиками и Речь Посполитая захватила бы Россию