А что понимать под благом и злом?? ? Прежде всего это - неизбежность. Железная революция позволила обрабатывать гораздо больше земли - то есть прокормить гораздо больше людей.
Но вот благо или зло - рост населения - фиг знает, может было бы лучше, чтобы все передохли с голоду и разбежались, как это произошло с цивилизацией Майя. Вопрос, что лично Вам больше по душе - нынешняя цивилизация - или дикие индейские племена Мексики, всякие Чингачгуки))) )
Ну, то есть понятно, что нынешний человек много больше защищён от природных катастроф.. . но зато он сам себе устраивает техногенные)) ).и благо и зло
II Государственная дума просуществовала 102 дня. Жаркие дебаты в Думе и выдвинутые ею <u>радикальные требования</u>, особенно по аграрному вопросу, встревожили правительство. <span>Предлогом к этому послужила сфабрикованная охранкой фальшивка об "умысле" депутатов социал-демократов "ниспровергнуть <u>существующий государственный строй"</u>.</span>
I веке
Глава 4. Дипломатия европейских государств в XVIII веке
Раздел четвертый. Дипломатия в новое время (1789-1871)
Раздел пятый. Дипломатия в новое время (1872 - 1919 гг.)
Раздел шестой. Дипломатия в период подготовки Второй Мировой войны (1919-1939 гг.)
Организация и методы современной дипломатии
История международных отношений (1918-2003)
Державы на Тихом океане (1945-1995)
Основы дипломатической службы
Генеральный план ОСТ
Государственные экономические стратегии
Атлас всемирной истории.
Политические карты

Новости проекта
Новый раздел на сайте
15.05.2016
Атлас всемирной истории
Подробнее
Внимание! Открыта вакансия администратора
15.05.2016
Проекту "История Дипломатии" требуется старший администратор (свободный график работы)
Подробнее
Все новости
Личный кабинет
Email:Пароль:Регистрация | Забыли пароль?
Петр крепко держал в своих руках все нити русской дипломатии. Он лично участвовал во всех переговорах, выполняя функции и посла и министра иностранных дел. Он дважды ездил за границу с дипломатическими целями и лично заключал такие важные договоры, как соглашение в Раве (1698 г.) и договор в Амстердаме (1717 г.). У себя на родине царь непосредственно сносился с иностранными послами и беседовал с ними запросто в домашней обстановке, — это был самый верный, а иногда и единственный способ довести то или иное дело до конца. Определенных аудиенций не было, царя надо было «отыскивать на пирах и там исполнять свои поручения». «Я воспользовался нынешним обедом, — рассказывает Юль, — за которым сидел с ним рядом, чтобы согласно приказанию моего государя и короля переговорить с ним о разных вещах; во время этой беседы царь весьма благосклонно и охотно слушал меня и отвечал на все, что я ему говорил». При содействий царских денщиков можно было видеть царя и дома, где тот же Юль раз застал его «неодетым, в кожаном, как у ремесленников, фартуке, сидящим за токарным станком». Петр терпеть не мог никаких официальностей. Не без юмора повествует Юль о тайной аудиенции, которую он испросил у царя через канцлера. Аудиенция была назначена на адмиралтейской верфи. Посланник поспешил в назначенное место в расчете, что царь примет его в каком-нибудь доме и выслушает. Когда Петр подъезжал в шлюпке к берегу, Юль спустился к нему навстречу. Царь тут же начал очень громко говорить с ним о государственных делах, так что все окружающие могли слышать. Юль стал просить выслушать его наедине, но Петр приказал сказать прямо, в чем его поручение, а когда посланник заговорил шопотом, то он отвечал нарочито громко. «Тем и окончилась эта испрошенная мною частная аудиенция, от которой царь таким образом отделался, чтобы не слышать того, чего слушать не хотел».
Выражение «самодержавный» означает, что русский Император пользуется верховной властью по собственному праву, независимо от какого бы то ни было установления и не разделяет ее ни с кем.
<span>В государстве самодержавном верховная власть принадлежит безраздельно одному лицу. Выражение «неограниченный» означает, что русский Император в проявлениях своей воли не ограничен какими-либо законодательными нормами, и что его власти никакая другая власть на земле юридически не может поставить пределов</span>
В начале XX в. произошли значительные изменения в социальной структуре российского общества. В официальных государственных документах все население страны по-прежнему делилось по сословному (т. е. юридическому) признаку. А в реальной жизни происходило интенсивное размывание сословных перегородок и все более четкое разделение населения по классовому (т. е. экономическому) признаку. Особенностью классовой структуры российского общества было одновременное существование как основных классов феодального общества — помещиков и крестьян, так и капиталистического — буржуазии и пролетариата.
<span>Внутри самих экономических классов происходили процессы расслоения, размывания. Множество людей находилось в промежуточном состоянии между различными классами. Пестрота социального состава, незавершенность классового разделения общества являлись характерными чертами модернизации в России.</span>
