В западном праве нет презумпции невиновности (см)?
2 ответа:
Читайте также
Тут конечно сразу стоит отметить что подлинная интеллигентность в ее чистом виде не связана с отстаиванием прав, хотя при ее тотальном и беспрекословном исполнении, она все же делает человека правым. Все потому что интеллигентность, по сути предполагает сама по себе идеальное поведение в обществе за счет манер, которые создало общество и культура в целом.
Раз общество их создало и приняло за образец, то они априори являются эталоном. При этом если человек является интеллигентом в чистом виде и на супер уровне, то по сути он безупречен, а значить и прав, так как всецело соблюдает те нормы которые требует общество.
Конечно такое поведение, с другой стороны, накладывает ровно столько обязанностей, сколько норм манерности ему нужно соблюсти, поэтому я бы тут сформулировал все в паритете и сказал бы что: "Он ровно настолько прав и безупречен, насколько отягощен исполнением этих норм в своем сознании.
Конечно если бы общество было идеально и у людей бы не так часто проявлялись звериные инстинкты, то возможно такое поведение и было бы эффективным, если конечно так вообще можно вести себя на практике. Однако как не крути, но социальные коллизии внутри жизни, зачастую просто требуют отклонения от этих норм, иначе интеллигенту просто не удастся отстоять тех прав, на которые посягает быдло или просто нарушители норм закона или морали.
Хотя раньше манеры реально ценились, но сейчас многие тащатся и от вероломного быдло, считая их крутыми. Поэтому такое поведение если где и можно апробировать, то только реально в высшем обществе, в добавок имея пару вышибал за своей спиной, которые в случае крайней необходимости, могли бы за тебя исполнить всю грязную работу.
