Без обид, но похоже на какое-то психологическое отклонение. Я ничего не имею против музыки, исполняемой в американских мультах, но и шедевральной она не является (может, за небольшим исключением). Но дело даже не в этом. Важнее, что вся прочая музыка вызывает раздражение. Пусть бы она не вызывала восторга, казалась просто "фоном". Но раздражение - признак неполадки в восприятии. Я ведь так понимаю, что не громкость музыки вызывает неприятие, а просто ее наличие?
Оговорюсь - я не медик. Но, судя по вводной информации, можно было бы сказать о некой степени неврастении. И побороть такое состояние можно с помощью психотерапевта (если вы приверженец традиционной медицины). Или нетрадиционку попрактиковать - от медитаций до бабушкиных рецептов успокоительных - но это уж на свой страх и риск. Я не о медитациях - ни разу не слышала, чтоб они вредили. Хотя... Кто знает, люди есть разные, кто-то из тела выходит, кто-то впадает в самадхи... В общем, не зная нюансов вашей психики - к психотерапевту бы. Или терпите. Раздражаться от музыки, конечно, не смертельно.
Бывает. Порой вроде человек никак себя не успел показать, а тебя он уже отталкивает. Может во взгляде, жестах, мимике - вырисовывается та черта, которая тебе не приятна. Даже по морщинам можно немного охарактеризовать человека.
Реклама - самое страшное изобретение, которое НЕНАВЯЗЧИВО (как вам нравится формулировка?) предлагает товар, рассказывая о нем. Я не любитель ТВ, это мой супруг может 24 часа в сутки пялиться на экран. Он всю рекламу знает наизусть. А я закрываю дверь, чтобы не слышать. Я читатель, могу тихо сидеть в своем кресле, никому не мешая. Если приходится слыать музыку и рекламу в транспорте - приходится терпеть, ехать обычно недолго. Если кто-то "чавкает и хрипит" рядом - отхожу, не в моих принципах делать замечания, к тому же это бесполезно.
когда наше представление от том, как ДОЛЖНЫ себя вести окружающие не соответствует тому, как они себя ведут. поэтому советуют принимать людей такими, какие они есть, что сохранит энергию, потраченную на раздражение, и позволит ее потратить на адаптацию к реальному миру, а не на плачь по идеализированному. как вариант
2014юпитер,
то, что передают ченнелеры, зачастую к небесам никакого отношения не имеет.
Вот как-то наткнулся на сообщения Ронны Герман, вещающей якобы от имени самого архангела Михаила.
Знаю, что реально такой сущности нет, а под этой вывеской кроются совсем другие силы.
Так что все, что она поливает, - это в лучшем случае ложка меда в бочке дегтя.
Интернет и все технические коммуникации - это порождение темных, поэтому нечего рассчитывать, что они допустят истинное в свои сети.
Есть, конечно, и правдивые источники, но их немного.
Пример такого рода - это Роза Юсим.
Есть и другие люди такого же уровня.
