Недавно мне на глаза попался рассказ М.М.Пришвина “Кладовая солнца”, повествующий о замечательном природном явлении — болоте.
Веками складывались запасы торфа. Отжившие растения сгнивали и спрессовывались, образуя колоссальные запасы топлива. Я как-то и не задумывался, что болота — наши богатства. С понятием “болото” связано скорее неприятное — комары, но и они необходимы природе, когда задумываешься о единой цепи, в которой взаимосвязаны земля с ее недрами, растения и животные, а потом и человек, поражаешься мудрости природы, ее многообразию, но и необычайной хрупкости и ранимости перед человеком. Уже неоднократно сказано, что человек — не царь природы, а ее составная часть. Уничтожая среду обитания, человек обрекает себя на гибель.
<span> Мы должны беречь то, что оставили нам в наследство предки: землю и воду, воздух и растения. Когда мы поймем, что мы едины, отпадет вопрос о сохранении природы. А пока, к сожалению, мы губим все вокруг, обрекая себя на вымирание.</span>
К ним потому что это единственное слово там где нет буквы е
1. повествовательное
2. невосклицательное
3. сложное
4. союзная связь
5. средства связи в предложении: сочинительные союз "но", пдчинительный союз "которые"
6. сложносочиненное и сложноподчиненное предложение
7. Много есть хороших книг -1 часть прдложения
думаю что сказуемое либо "много есть", либо просто "есть"
односоставное, распространенное, не осложнено
8. книги эти хороши только для тех людей - 2 часть
подлежащее "эти книги", сказуемое "хороши"
двусоставное, распространенное, не осложнено
9. умеют читать - 3 часть
"умеют читать" сказуемое
односоставное, нераспространенное, не осложнено
10. [=], но [- =], которые (=).
То есть предложение выглядит так
Много есть на свете хороших книг, но книги эти хороши только для тех людей, которые умеют их читать.
Нет такиз слов ну я так думаю
Красивая природа(согласование)
играть на природе(управление)
