9 ответов:
Царицу Клеопатру считают красавицей от непонимания сути её биографии. Культуро-страноведче<wbr />ский аспект и дискурс не совпадают из-за разницы во времени и пространстве. Люди писали в одно время, думая, что само собою разумеется одно, а другие читают на другом конце глобуса века спустя и видят совершенно другое послание.
- Клеопатра купалась в молоке скольких-то там десятков ослиц. Это означало прежде всего её необыкновенное богатство и привычку к роскоши.
Представьте себе, каково надоить одновременную ванну молока в условиях африканской страны двухтысячелетней давности! В современной Турции с одной ослицы получают всего 14 л в день, но его могут хранить в холодильниках, которых не было у древних египтян. Это значит, что держался целый "ослинник" (вроде коровника), в котором к заветному моменту могли обеспечить мгновенно нужное количество дорогого (до сих пор, если сравнивать с коровьим молоком) продукта. Современная же писательница-читател<wbr />ьница дамского бложика в упор не видит всю экономическую подоплёку данной информации, но поскольку готова намазать лицо хоть ослиным говном, чтобы не стареть или помолодеть, то понимает её лишь как экзотический рецепт действенный рецепт, некий "секрет фараонов", непременно приводивший к красоте, иначе кто бы вообще эту бабу вспомнил века спустя?
- Шекспир написал трагедию о любви, в которой долг перед Отечеством конфликтует с личными чувствами.
В те времена высокий жанр предполагал сюжет лишь об очень сильном накале чувств, а героями могли быть только правители или хотя бы аристократы. Многие пьесы писались на сюжеты из исторических хроник, в которых от истории был лишь общий факт вроде "они были вместе, а потом разошлись", всё остальное додумывал автор. О том, что
литература научится говорить лишь полтора-два века спустя после Шекспира, а делать это реалистично - и того позже.
Современные же дамы, изучая мыльную оперу из жизни царицы, считывают лишь накал страстей и видят в нём лишь доказательство необычайной красоты персонажа, иначе зачем бы эти мужики так из-за неё нервничали? Уж не девочка юная была. Не иначе как хранила в чулане стареющий за неё портрет (как Дориан Грей).
Что нужно знать на самом деле: Клеопатра была правительницей огромной державы с серьёзным экономическим потенциалом, но потерявшей способность защищаться от врагов. Политическое комильфо эпохи требовало любому новому правителю находиться в родственной связи с предыдущим, иначе он рассматривался как узурпатор и супостат. Можно было прийти с войском и всех поубивать, можно было заколоть отравить всех родичей на пути к трону, но династийная преемственность должна была соблюдаться и поддерживаться даже самым притянутым за уши искусственным способом. Им был брак к правительницей завоёванной территории. Женщина, потерявшая фактическую власть в её завоёванной стране, могла хоть как-то влиять на существующие порядки, выйдя замуж за "самого главного" у победителей. Обе стороны были заинтересованы в вынужденном брачном союзе, при заключении которого слово "любовь" не рассматривалась в принципе. Чистая политика, ничего личного.
Клеопатра могла быть страшней Бабы-Яги невзирая на свои спа-процедуры, за её руку и прочие анатомические причиндалы всё равно боролись бы очень серьёзно самые могущественные мужчины у власти.
Понятия о красоте в разные эпохи у разных народов действительно во многом не совпадают.
Красавица и обольстительная - это две мало связанные между собой характеристики. Первое в понимании европейца предполагает максимальное приближение внешности к пропорциям золотого сечения - такие люди вообще большая редкость, они привлекают внимание, но способность его надолго удерживать совсем необязательно идет в комплекте с внешностью. Клеопатра не соответствовала этому представлению, как и действовавшему тогда на территории Египта, но...
У Клеопатры была та самая "мелочь", которую современные красотки, делающие селфи на фоне ковров на стенах хрущёвок и обшарпанных подъездов многоэтажек в спальных районах, упускают из виду, - тот самый царский статус, способный сделать привлекательной и желанной даже нильскую крокодилиху. Требования, предъявляемые к внешности, отличались в разные эпохи и разных странах мира, но богатство и статус, особенно идущие в паре, красили человека всегда. Текст, написанный в СССР в середине прошлого века, отражает механизм воздействия денег на мужское воображение.
Кстати сказать, достоверно неизвестно, как царица Клеопатра выглядела, кроме наличия у неё фамильных черт Птолемеев и того факта, что ей достались нормальные женское тело и лицо и никаких врожденных уродств. Последнее означало возможность получить эффектную внешность при помощи антуража. Не вызывающее сомнений богатство Клеопатры позволяло ей никогда не работать физически и всегда за собой ухаживать, то есть украшало её буквально.
Плюс природный ум и образованность - редкое в то время сочетание качеств у женщины из греческой семьи, даже царской, - я надеюсь, все в курсе, что Птолемеи - это греческая династия на египетском троне? На Клеопатру можно было не только смотреть и делать ей детей, с ней можно было вести интеллектуальные беседы. А ещё у неё было то, что сейчас называют словом "харизма" - это качество само по себе способно заменить физическое совершенство и соответствие стандартам эпохи.
Одним словом, Клеопатра была обольстительна для тех, кто с ней встречался лично. Весь же народ в целом при отсутствии в то далекое время телевидения довольствовался легендой и возможностью представить себе царицу, не равную простым смертным, по своему разумению, хотя и с некоторой опорой на монеты с её профилем.
Читайте также
Как это не странно, но фильмов где Клеопатра выступает на переднем плане, не так уж и много, и все они практически довольно старые. Как бы то не было, о некоторых фильмах про дивную античную правительницу я сейчас распишу.
КЛЕОПАТРА (1963 года). Режиссеры: Джозеф Лео Манкевич, Рубен Мамулян, Дэррил Ф. Занук
Этот фильм пожалуй самая значимая работа посвященная Клеопатре. Это полотно по истине эпичного масштаба, ведь его бюджет составлял 44 000 000 долларов, что по нынешним меркам больше 300 000 000 долларам, что в свою очередь, делает “Клеопатру” чуть ли не самым дорогим фильмом в истории. Не удивительно что студия XX Century Fox чуть ли не разорилась финансируя его, ведь не смотря на масштаб, фильм не сыскал успеха в прокате. К слову стоит упомянуть, что хронометраж сие творения составляет аж 4 часа, а в режиссерской же версии более 5 часа.
Так же, и актриса Элизабет Тейлор сыгравшая знаменитую царицу, стала считаться лучшей ее воплощением, ведь Элизабет сама была во многом похожа на нее, такая же сексуальная и своенравная. Правда надо отметить, что в самом Египте в ней не признали Клеопатру из-за ее еврейских корней, что в последствии и привело к отмене проката в этой стране.
КЛЕОПАТРА (мини-сериал 1999 года) Режиссер: Фрэнк Роддэм
Если уж говорить о масштабном фильме о Клеопатре, то было бы греховно умолчать о самом масштабном и дорогом сериале на эту тему. Бюджет в 30 миллионов довольно дорого для сериалов даже по нынешним меркам. За эти деньги были выстроены впечатляющие декорации, и поставлены боевые сцены с тысячной массовкой и 600 лошадьми, ну и не будем забывать о разнообразных костюмах соответствующей эпохи.
Сегодня, разве что “Игра престолов” может побить “Клеопатру” 99-ого по всем категориям. Но стоит учитывать, что “Игра престолов” это настоящий феномен современного телевидения след от которого непременно останется на долго.
ЦЕЗАРЬ И КЛЕОПАТРА (1945) Режиссер: Гэбрриел Паскаль
Ну и на последок посоветую более скромную и уютную интерпретацию истории Клеопатры. В сценаристах данного фильма числится Джордж Бернард Шоу, который славится изумительными диалогами, так что, смотрите и дивтись.
П.С: На этом пожалуй все, и конечно же не забываем, что существуют масса фильмов для взрослых, где Клеопатра предстает во всей красе)))