Шаг к притеснению Ирана проСША державами.
Скажем так, вооружённый конфликт достаточно вероятен.
Саудовские шейхи, принимая решение о казни, прекрасно знали, на что идут и какие последствия могут быть. Они кто угодно, но не идиоты. Иранские власти при помощи "стихийного" налёта на саудовские представительства слегка завуалированно показали всю степень своей жёсткости.
Ответный отзыв дипломатов и разрыв дипломатических отношений демонстрирует, что саудиты не особо боятся грядущего столкновения. Главные опасения у них вызывает то, что шиитские силы становятся всё могущественнее, и могут уничтожить остатки влияния Эр-Рияда в том же Йемене. При этом то, что за всеми ними прямо или косвенно стоит Тегеран - секрет полишинеля.
Но и Иран не может просто так отказаться от форсированного раздувания шиитского движения за рубежом. Это означало бы для него репутационные потери (крах десятилетиями выстраиваемого образа лидера всех шиитов), утрату возможности претендовать на региональное лидерство и даже более того - сжатие внешнеполитического пространства, возможно даже до степени, граничащей с изоляцией.
Как видим, резоны идти до конца у обеих сторон весьма основательны. Превратится ли высокая вероятность конфликта в фактическое столкновение, станет ясно до конца недели (в самом крайнем случае - до конца января).
Почитав список запретов для женщин на территории Саудовской Аравии может сложиться ощущение, что женщинам в этой стране нельзя практически ничего.
В Иране же количество запретов намного ниже, и девушки живут там довольно свободно, они вполне могут позволить себе носить платок лишь на макушке и ярко краситься, а также делать пластические операции и зачастую принимать самостоятельные решения, без чьих то советов, в Иране снижается количество религиозных семей, они переходят на новый более светский и современный уровень.
В Саудовской Аравии же реально очень строгие правила, женщина на территории страны не имеет права перемещаться без сопровождающего супруга или родственника, у них очень строгие правила в плане одежды и везде им требуется носить чадру, которая полностью закрывает практически все части их тела, там множество ограничений в плане получения образования а также устройства на работу, ну и жениться по любви там не получится.
В Иране с этим свободнее и жить там проще, по крайней мере современным людям.
Это весьма многосторонний конфликт, поэтому суть сложно очертить. Наиболее видимая часть - это религиозный конфликт между шиитами (Иран) и суннитами (Саудовская Аравия). Как раз оба направления - мусульмане. Но между ними очень продолжительный конфликт. А данный исторический конфликт давно пустил корни как в экономическом противостоянии, так и в первенство во влиянии в регионе.
Ну так вы сами на всё и ответили. Полностью согласен. С удовольствием плюсую вопрос и плюсанул бы ваши разъяснения к вопросу, но в виде ответа. Всё верно.
Я бы только добавил, что естественно в результате всех этих действий США и НАТО понесут приличные расходы, очень приличные. Получат приличное количество гробов, очень приличное. Потеряют, как говорят японцы, лицо. Быстрой и триумфальной победы не получится. Наоборот не исключены какие то ответные теракты или ракетные удары с кораблей по территории США. А значит полетят головы с постов президентов, премьеров и всё такое военное и бестолковое распрощается с погонами.
Кроме того естественно скакнёт вверх цена на нефть и газ. И очень прилично. В результате всей этой бодяги больше всех выиграет... снова Путин и Россия. А оно НАТО надо?
Единственное выгодное решение вопроса для США - это дистанционная война с нанесением ядерных ударов. А это - очень скользкое дело. Хотя теоретически возможно. Если раскрутить повод. К примеру "применение" ядерного оружия первым со стороны Ирана. С большими жертвами среди мирного населения Израиля, Европы или США. Звучит кощунственно, но они могут ещё и не такое. По крайней мере пробирку Пауэлла и братьев-небоскрёбов они сумели организовать легко.
