На самом деле сажают за взятки какую-нибудь сотую часть от взяточников. Большинство посаженных взяточников "заказаны", то есть в разработку их взяли потому, что их нужно было посадить и, соответственно, устранить. Они кому-нибудь перешли дорогу, вот и попались на взятках.
Поймать на взятке очень сложно. Чаще всего это делается по "наводке" взяткодателя, который сам пошёл доносить или его заставили дать взятку под контролем правоохранительных органов.
На уровне фирмы коррупция легко преодолевается, при условии, что процесс взимания взяток максимально упрощен и предсказуем.
Предприниматель закладывает взятку в издержки, и перекладывает эти расходы на покупателя его товара или услуги.
В учебниках по экономической теории утверждается, что главное зло коррупции - макроэкономические последствия.
Коррупционная среда приводит к тому, что долгосрочные проекты с привлечением иностранных инвестиций становятся невозможными. Так как нельзя предсказать размер коррупционных издержек и заложить это в расходы. В результате все общество беднеет. Так происходит в странах Африки.
По закону больших чисел. Поясняю: когда чиновников более миллиона человек, рано или поздно любой среднестатистический чиновник попадется, если не на взятке, то еще на чем нибудь. А для СМИ взятие чиновника (особенно крупного) с поличным - жареная тема, от которой растут рейтинги программ, тиражи газет и общая капитализация СМИ, а значит и цена рекламной минуты или рекламного места тоже растет. Вот и освещают по мере возможности задержания тех чиновников, за которыми нет крупных кланов и/или на освещение задержания поступил заказ от конкурирующего клана, ведь эти самые кланы могут серьезно осложнить жизнь редакторам и владельцам СМИ.
Наши "пчелки" круглогодично собирают . При любой погоде . К сожалению это стало нормой(берут везде и при любой возможности). Только дать"мед" не у всех есть возможность. Большинство перебиваются с копейки до копейки.
По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет.
Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должности его освободили в связи с утерей доверия, а доказательств для суда скорее всего не хватит.
Интересная роль в этом деле у начальника службы безопасности Роснефти, который еще недавно был генералом управления собственной безопасности ФСБ России. Он по мнению многих и ранее сфабриковал несколько уголовных дел по чьему то заказу.