Вообще, думаю, неверно будет говорить, что сила натяжения нити не учитывается. Она учитыватся, ведь именно она и заставляет шарик на нитке возвращаться в положение равновесия. Но период, то есть время полного колебания, связан больше со скоростью/ускорением, то есть с величинами кинематики. Они связаны с силой, но без неё в расчётах можно обойтись (вы не найдёте силы в уравнениях колебательного или даже равноускоренного движения – только перемещение, скорость, ускорение, время, частота). Кинематика показывает, что период колебаний нитяного маятника можно выразить через единственный параметр маятника – длину нити! Ну и ускорение свободного падения.
Период гармонических колебаний нитяного маятника в поле силы тяжести: T = 2*π*√(L/g) π ≈ 3,14 – число "пи"; L – длина нити, м; g ≈ 10 м/с² – ускорение свободного падения.
Видно, что период не зависит от силы натяжения нити напрямую. Да, если натяжение будет больше, то обычно это будет вызвано тем, что масса шарика стала больше – значит на ускорение это не повлияет, значит и на период тоже.
Я не зря выделил слово "обычно". В данной задаче сила натяжения нити увеличится не за счёт массы, а за счёт дополнительной силы со стороны электрического поля. Это увеличит ускорение шарика при его отклонении, то есть уменьшит период колебаний. Но мы увеличение натяжения нити просто учтём прибавкой к ускорению свободного падения g величины q*E/m (q – заряд шарика, E – напряжённость поля, m – масса шарика): T = 2*π*√(L/(g+q*E/m)) T = 2*π*√(0,5/(10+10^(-8)*10^6/0,002)) Обращу внимание, что все величины я подставил в СИ. Результат тоже в СИ – секунды. T ≈ 1,15 с.
Надеюсь, мои подробные рассуждения более менее прояснили суть вопроса.
1) итак, число молекул есть N=m*Na/M N=0,27*6,2*10^23/27 А количество атомов будет зависеть от соединения. 2) m=po*V ,опять же формула из первого пункта. масса молекулы m0=M/Na 3) 20суток=20*24*60*60=t в секундах опять же формула из первого пункта по вычислению кол-ва молекул. И ответ найдется по формуле N/t
W=∆mc^2=m0*c^2*(1/ корень(1-0,9^2) - 1/ корень(1-0,1^2)) = 9,1*10^(-31)*(3*10^8)^2*(1/ корень(1-0,9^2) - 1/ корень(1-0,1^2)) Дж=<span>
1,06E-13 </span>Дж - думаете это мало ?? это <span>
6,59E+05
</span>электрон вольт, т.е. электрон надо разогнать между пластинами с напряжением 660 тыс вольт !!!
Представьте себе, что вы стали свидетелем спора двух дизайнеров. Один утверждает, что в комнате необходимо повесить тёмные жалюзи, так как комната окнами выходит на юг и поэтому и так достаточно светлая. Другой настаивает на светлых жалюзи, мотивируя тем, что летом в этой комнате с тёмными жалюзи будет невыносимо жарко. Как вы думаете. кто из них прав? Ответ обоснуйте.
Действительно если повесить жалюзи с темной поверхностью в комнате будет невыносимо жарко, потому что тела с темной поверхностью будут поглощать световое излучение, но когда они нагреются они становятся сами источником теплового ( инфракрасного) излучения.