Визин я не покупаю. Люблю бюджетные марки, тот же Офтальмодек. Мне помогает. У меня глаза очень проблемные.
Капли обладают бактерицидными свойствами, дезинфицируют. Врач посоветовал еще лет 10 назад, тогда они назывались Офтадек. Последний раз покупала за 12 гривен.
Но лучше обратиться к окулисту. Может, он выпишет что-то помягче. С глазами нельзя шутить, одному лекарство подходит идеально, а у кого-то может вызвать аллергию.
Я столкнулась с такой проблемой, когда сменила работу. Офис был в странненьком помещении: без окон, с искуственным освещением. Глаза за компьтером краснели уже к обеду. Обставилась лампами всевозможными считая что это недостаток освещения, потом очки специальные купила - никаких результатов. И только когда решили вопрос с вентилированием помещения, всё прошло само собою. Просто глазам кислорода не хватало. Может у Вас что-то подобное?
Если ухудшилось зрение,надо мгновенно принимать соответствующие меры.Если это не из-за какого-либо механического воздействия,а от большого воздействия телевизоров,компьютеров и прочего,то нужно уменьшить срочно это воздействие.Начать принимать витамины.Это либо соответствующие лекарства(капли), либо употреблять морковку,чернику(и прочее). Это я думаю не ново для вас.Лучше всего делать и то,и то.
Если уже сильно запущено зрение,то можно делать операцию.Вроде как лазерной коррекцией называют её.Стоит порядка 20-25 тысяч.
Открою секрет: никакие стекла не могут увеличить интенсивность света ни в какой спектральной области. Только уменьшить. Поэтому единственные "опасные" стекла -- это интенсивно синие и интенсивно красные, которые в солнечную погоду создают опасность теплового и фотохимического повреждения сетчатки при расширенном зрачке. Распространенная легенда, что "очки, защищающие от ультрафиолета, не могут быть дешевыми, а дешевые очки увеличивают интенсивность ультрафиолета и вредят глазам" несостоятельна, так как ультрафиолетовое излучение не доходит до сетчатки, а повреждение хрусталика не зависит от размера зрачка, так как на него всегда падает полное излучение.
И, кстати, получить стекло или пластик, пропускающее в УФ больше, чем в видимой области, значительно сложнее и дороже, чем не обладающее этим свойством.
Будет падать зрение на глазу без линзы, потому что этот глаз не будет работать и его мышцы ослабнут. А глаз в линзе, напротив, будет перенапрягаться, потому что будет работать один.
У меня так получилось само по себе, без линзы: простуда дала осложнение на один глаз, и он "ушел в минус". Сначала в небольшой, но становилось все хуже - глаз увеличился в размере, стал чуть больше здорового. Я пошла к окулисту, и тот сказал - срочно носить линзу и заставлять глаз работать, иначе еще больше увеличится и вообще со временем атрофируется.
Пять лет носила одну линзу на больном глазу, и они сравнялись где-то посередке: зрение на втором чуть упало, а на этом чуть улучшилось. Но все равно глаза сейчас по размеру немного отличаются.
