Республиканцы более успешно действовали в крупных городах, нежели в
маневренной войне, потому что в городах была сплоченность всех жителей. Они
были как одно целое и могли дать хороший отпор. Чего нельзя сказать о
республиканском фронте, который раскололся на два лагеря:
<span>1)
</span>Коммунисты во главе с Хосе Диасом – это правые
социалисты и либералы, которые настаивали, что для сплочения народа необходимо
отказаться от революционных преобразований, отобрать предприятия у коллективов
и передать их государству.
<span>2)
</span>Левой крыло ИСРП + анархисты во главе с Ларго
Кабальеро, которые считали, что такие меры не понравятся рабочим. Плюс к тому
же, они выступали против вмешательства СССР во внутренние дела Испании, сильно
были против коммунистов.
<span> </span>
Гана- страна была независима
Незнаю точно может так
недавно был зачет и на этот вопрос мы отвечали так:переход от сословно представительской монархии к самодержавию, а от самодержавия к абсолютизму. <span><span>Сословно-представительная монархия — </span>форма правления, предусматривающая участие сословных представителей в управлении государством, составлении законов. Она складывается в условиях политической централизации. Различные сословия были представлены в органах власти неравномерно. Часть из этих законосовещательных органов эволюционировало в современные парламенты.</span> <span>САМОДЕРЖАВИЕ-Система государственного управления с неограниченной властью монарха.</span> <span>Абсолютизм - Форма государственного правления в эпоху феодализма, при которой верховная власть всецелопринадлежит монарху; неограниченная монархия.</span>
1)Святослав
-подчинил Киеву вятичей, бужан, уличей, тиверцев
-разбил Хазарию
-дунайские походы
2) Владимир
-завершил объединение племен восточных славян вокруг Киева (полочане, дреговичи, белые хорваты)
-Русь приняла христианство
-удачная внешняя политика(брак с Анной, победа над печенегами)
