чины: окольничий, думный дьяк, думный боярин (становятся ими дворяне), замещали некоторые высшие дворцовые должности - конюшего, казначея, постельничего, участовали в дипломатической деятельности, разбирали местные споры, скрепляли подписями указы...и.т.
система содержания должностных лиц - наместников, волостелей - за счет местного населения.
<span>В западно-европейских странах усиливалось влияние буржуазии, идейной основой которой стала философия просвещения, приведшая к поискам стиля, отражающего идеалы нового класса. Античные формы и организация пространства соответствовали представлениям буржуазии о порядке и правильном устройстве мира, что способствовало появлению черт классицизма в архитектуре.</span>
По моему мнению князь Владимир Святославович был очень противоречивым правителем, но, несомненно, он был достойным продолжателем дела своего великого отца - князя Святослава Игоревича.
Протеворечивыми его действия я считаю исходя из нескольких моментов:
1. Ведя активную мирную внешнюю политику по отношению к мировому сообществу в лице Византии, Польши, Чехии, Венгрии, в то же самое время Владимир вел затяжные войны на юге с хазарами, печенегами и армянами, на востоке с волжскими булгарами, на западе с болгарами и на севере с ятвагами. Таким образом, князь Владимир был довольно непредсказуем в плане своих политических решений и военных походов.
2. Начав княжение ярым сторонником язычества, в 988 году, спустя 18 лет языческого правления, принял христианство ради заключения мирного договора с Византийской империей, а через год начал глобальное крещение всего населения Киевской Руси.
Таким образом великий князь-братоубийца, интриган и сын рабыни оказался очень дальновидным и решительным правителем.
Ситуация в самом Тушине становилась критической. На юге, в Калуге, сосредотачивались верные Самозванцу войска; на севере, под Дмитровым, наседали Скопин-Шуйский и шведы, с трудом сдерживаемые Сапегой. В таких условиях, Рожинский принял решение отойти к Волокамску — именно вИосиф-Волоцкий монастырь. 6 (16) марта тушинцы предали огню свой лагерь и «скорым обычаем» выступили в поход. Через два дня они были в Волоке — в основном поляки, так как русские в большинстве разбежались. Следует отметить, что К. Ф. Калайдович, исследовавший по поручению Н.М. Карамзина остатки Тушинского лагеря, записал предание, что тушинцы не сами ушли, но были выбиты с боем московским отрядом, ворвавшимся в лагерь со стороны древнего городища, у впадения в Сходню речки Городенки (с севера). Ни русские, ни польские письменные источники не сообщают об этом бое; скорее всего, это было незначительное нападение на польский арьергард.
<span>
</span>
