Я попробую повторить маршрут. Нет, это не чувство, а мысль. Исчо хачу! Нет, это желание. А какие чувства? Самодовольство. Ох и крут же я!
У меня был опыт молчания месяц. Допустим родственники достают глупыми разговорами, ты начинаешь молчать и постепенно и они замолкают. Все окружающие раздражители начинают также замолкать, и не только окружающие, но и внутренние раздражители легче контролировать. То есть ВД (внутренние диалоги) проще контролировать становится. Короче самоконтроль возрастает, и чистота сознания. А в следствии этого и качества жизни улучшается. Замечаешь больше того, чего раньше не замечал и слышишь лучше мир.
Нет.
Личность- это человек, испытывающий тягу к саморазвитию, к самообразованию, с разнообразнами интересами,со способностью ясно и четко формулировать мысли, а не первобытные желания.
Это человек, могущий и умеющий защищать свои мысли, и способный признать правоту другого человека в споре.
С личностью можно обсудить самые разнообразные вопросы, и получить от этого удовольствие.
Личность признает Ваши права и свои обязанности.
Личность видит попытки ее ограничить.
По- моему, человек, который мучительно пытается понять разговор о "Арабской весне", а в конце предлагает сменить тему на:
"А...ы...эт...мы вчера так клёво набухались, а потом пошли к Маньке, потаскать ее малёха!"- вряд ли будет являться личностью...
Забавный абсурд.
Стадо индивидов без желаний быть "не таким как все" превращается в стадо индивидов с желаниями быть "не таким как все". И чем эти два стада отличаются? Только наличием и отсутствием желаний?
Или предполагается, что первое стадо было менее однородным, но как появились желания – оно вдруг стало гомогенным? Ну тогда надо довести и этот якобы парадокс до абсурда, именуемого мракобесием:
<h1>
Ересь гордыни, охватившая добропорядочную паству, обращает каждого прихожанина, заражённого своемыслием несмирения со своей участью, в заблудшую овцу, а весь приход – в однородное стадо.</h1>
Святая инквизиция была бы в восторге от такого "парадокса" XXI века.
